_____________________
Справа № 520/4134/13-ц
Провадження № 2/520/3215/13
У Х В А Л А
03.04.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстровано 03 листопада 1987 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 806.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу.
Крім того, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.
Однак, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначив місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку відповідачки ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не зазначив у позовній заяві місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку відповідачки ОСОБА_2, та не додав до позовної заяви оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 18 квітня 2013 року усунути недоліки, які зазначені в цій ухвалі.
Розяснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 30859488, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4134/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: