_____________________
Справа № 520/4134/13-ц
Провадження № 2/520/3215/13
У Х В А Л А
18.04.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
03 квітня 2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки ОСОБА_3 не зазначив у позовній заяві місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку відповідачки ОСОБА_2, та не додав до позовної заяви оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Однак, до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконував ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2013 року, а саме не зазначив у позовній заяві місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку відповідачки ОСОБА_2, та не додав до позовної заяви оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що на утриманні позивача ОСОБА_1 перебувають малолітні або неповнолітні діти, а також те, що за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, а тому вказаний позов має бути подано до суду на загальних підставах, тобто за місцем реєстрації відповідача, що у відповідності ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Згідно із відповіддю з адресно-довідкового бюро в Одеській області від 09 квітня 2013 року, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у Суворівському районі міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. № 6-А, гуртожиток.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен звернутися до суду з вказаним позовом до Суворівського районного суду м. Одеси, оскільки відповідачка по справі зареєстрована у Суворівському районі м. Одеси, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.
За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
З урахуванням вказаного, суд дійшов до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 не виконав ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2013 року та відповідачка по справі зареєстрована у Суворівському районі м. Одеси, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_3, а також підлягає поверненню сплачений ним судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок згідно квитанції № 210002664 від 29 березня 2013 року.
Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з даною позовною заявою до Суворівського районного суду м. Одеси.
Ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 30858554, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4134/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: