_____________________
Справа № 520/4134/13-ц
Провадження № 2/520/3215/13
У Х В А Л А
18.04.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
03 квітня 2013 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки ОСОБА_3 не зазначив у позовній заяві місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку відповідачки ОСОБА_2, та не додав до позовної заяви оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Однак, до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконував ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2013 року, а саме не зазначив у позовній заяві місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку відповідачки ОСОБА_2, та не додав до позовної заяви оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що на утриманні позивача ОСОБА_1 перебувають малолітні або неповнолітні діти, а також те, що за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, а тому вказаний позов має бути подано до суду на загальних підставах, тобто за місцем реєстрації відповідача, що у відповідності ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Згідно із відповіддю з адресно-довідкового бюро в Одеській області від 09 квітня 2013 року, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у Суворівському районі міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. № 6-А, гуртожиток.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен звернутися до суду з вказаним позовом до Суворівського районного суду м. Одеси, оскільки відповідачка по справі зареєстрована у Суворівському районі м. Одеси, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.
За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
З урахуванням вказаного, суд дійшов до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 не виконав ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2013 року та відповідачка по справі зареєстрована у Суворівському районі м. Одеси, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_3, а також підлягає поверненню сплачений ним судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок згідно квитанції № 210002664 від 29 березня 2013 року.
Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з даною позовною заявою до Суворівського районного суду м. Одеси.
Ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 30858554, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/4134/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: