Справа № 201/4585/13-ц
Провадження №2/201/1580/2013р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у цивільній справі
18 квітня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Оціночна компанія «Вега», Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним висновків експерта,
В С Т А Н О В И Л А:
16.04.2013р. позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним висновки експерта щодо оцінки вартості автомобілів, складені на підставі постанов державного виконавця в рамках виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» заборгованості на загальну суму 1286346грн. 53 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за ним, оскільки спори щодо оцінки майна у виконавчому провадженні згідно ч. 4 ст. 58 Закону України Про виконавче провадження підлягають вирішенню на підставі скарги, що подається на протязі 10 днів з дня отримання відповідного повідомлення, а отже це питання підлягає вирішенню в порядку оскарження дій державного виконавця і не може розглядатися у позовному провадженні.
Таким чином, викладене вище є підставою для відмови у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Оціночна компанія «Вега», Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним висновків експерта на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У звязку з відмовою у відкритті провадження, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути позивачеві, сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 114грн.70коп. по квитанції № ПН12637.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.293 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И Л А :
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Оціночна компанія «Вега», Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним висновків експерта відмовити.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № ПН12637 від 11.04.2013р. в розмірі 114грн 70 коп. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269 отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код платежу 22030001 - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в Дніпропетровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 30767598, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/4585/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: