Справа № 201/4585/13-ц
Провадження №2/201/1580/2013р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у цивільній справі
18 квітня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Оціночна компанія «Вега», Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним висновків експерта,
В С Т А Н О В И Л А:
16.04.2013р. позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним висновки експерта щодо оцінки вартості автомобілів, складені на підставі постанов державного виконавця в рамках виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» заборгованості на загальну суму 1286346грн. 53 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за ним, оскільки спори щодо оцінки майна у виконавчому провадженні згідно ч. 4 ст. 58 Закону України Про виконавче провадження підлягають вирішенню на підставі скарги, що подається на протязі 10 днів з дня отримання відповідного повідомлення, а отже це питання підлягає вирішенню в порядку оскарження дій державного виконавця і не може розглядатися у позовному провадженні.
Таким чином, викладене вище є підставою для відмови у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Оціночна компанія «Вега», Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним висновків експерта на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У звязку з відмовою у відкритті провадження, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути позивачеві, сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 114грн.70коп. по квитанції № ПН12637.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.293 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И Л А :
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Оціночна компанія «Вега», Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним висновків експерта відмовити.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № ПН12637 від 11.04.2013р. в розмірі 114грн 70 коп. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269 отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код платежу 22030001 - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в Дніпропетровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
The court decision No. 30767598, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 201/4585/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: