Ухвала суду № 30721715, 16.04.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

"16" квітня 2013 р. Справа № 5024/411/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М. Б., розглянувши матеріали заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кущика А.А. про витребування майна та усунення перешкод у користуванні майном, яке увійшло до ліквідаційної маси, у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою від 23.03.2012р.

Постановою господарського суду Херсонської області від 22.05.2012р. боржника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кущика А.А., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.04.2013р. до господарського суду звернувся ліквідатор боржника арбітражний керуючий Кущик А.А. із заявою, в якій просить витребувати від ОСОБА_4, с.Самійлівка Запорізької області, на користь ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_2, та усунути перешкоди ліквідатору у користуванні даним житловим будинком шляхом визнання недійсним іпотечного договору №08998Н003-І, укладеного 06.08.2008р. між АКІБ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_4

Дослідивши подану ліквідатором в межах провадження у справі про банкрутство заяву, суд вважає за необхідне відмовити в її прийнятті з огляду на наступне.

За приписами статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини 9 статті 47 Закону угоди громадянина-підприємця, пов'язані з відчуженням або передачею іншим способом майна громадянина-підприємця заінтересованим особам протягом року до порушення провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані господарським судом недійсними за заявою кредиторів.

За змістом статті 12 ГПК України господарським судам, крім іншого, підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

В даному випадку ліквідатором боржника подано заяву про визнання недійсною угоди, яка укладена третіми особами, що не є учасниками справи про банкрутство.

Таким чином подана арбітражним керуючим Кущик А.А. заява підлягає розгляду в загальному порядку в позовному провадженні, у зв'язку з чим суд відмовляє в її прийнятті.

Сплачений ліквідатором судовий збір у розмірі 2294,00 грн. підлягає поверненню з держбюджету на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 62 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. У прийнятті заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кущика А.А. про витребування майна та усунення перешкод у користуванні майном, яке увійшло до ліквідаційної маси, відмовити.

2. Заяву та додані матеріали повернути ліквідатору.

3. Повернути ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражному керуючому Кущик Артему Анатолійовичу (АДРЕСА_3, ліцензія НОМЕР_1 від 06.09.2011р.) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції №ПН13768 від 12.04.2013р., у зв'язку з відмовою у прийнятті заяви.

Додаток: заява та матеріали, всього на 22 аркушах, у т. ч. квитанція №ПН13768 від 12.04.2013р. на сплату 2294,00 грн. судового збору.

Суддя М.Б. Сулімовська