УХВАЛА
"05" лютого 2013 р.справа № 2а/0470/12801/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. у справі №2а/0470/12801/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕК»
до: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. у справі №2а/0470/12801/12 адміністративний позов задоволено частково (суддя - Луніна О.С.) /а.с. 60-65/.
Відповідач - Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 22.01.2013р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 24.01.2013р..
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що копія постанови суду від 27.11.2012р. отримана відповідачем 11.01.2013р. /а.с. 71 т. 2/.
Частиною 2 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Також необхідно зазначити, що відповідачем у даній справі не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. у справі №2а/0470/12801/12, яка прийнята судом за результатами розгляду справи у судовому засіданні.
Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду від 27.11.2012р., з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови (11.01.2013р.), є 21.01.2013р., а апеляційна скарга подана 22.01.2013р..
Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, при цьому якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України) .
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача на постанову суду від 27.11.2012р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (21.01.2013р.) до дати подання апеляційної скарги (22.01.2013р.).
Керуючись ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. у справі №2а/0470/12801/12 - залишити без руху.
Запропонувати Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (21.01.2013р.) до дати подання апеляційної скарги (22.01.2013р.).
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 30670548, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/3047/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: