УХВАЛА
"05" лютого 2013 р.справа № 2а/0470/12801/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. у справі №2а/0470/12801/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕК»
до: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. у справі №2а/0470/12801/12 адміністративний позов задоволено частково (суддя - Луніна О.С.) /а.с. 60-65/.
Відповідач - Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 22.01.2013р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 24.01.2013р..
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що копія постанови суду від 27.11.2012р. отримана відповідачем 11.01.2013р. /а.с. 71 т. 2/.
Частиною 2 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Також необхідно зазначити, що відповідачем у даній справі не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. у справі №2а/0470/12801/12, яка прийнята судом за результатами розгляду справи у судовому засіданні.
Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги на постанову суду від 27.11.2012р., з урахуванням дати отримання копії оскаржуваної постанови (11.01.2013р.), є 21.01.2013р., а апеляційна скарга подана 22.01.2013р..
Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, при цьому якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України) .
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача на постанову суду від 27.11.2012р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (21.01.2013р.) до дати подання апеляційної скарги (22.01.2013р.).
Керуючись ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2012р. у справі №2а/0470/12801/12 - залишити без руху.
Запропонувати Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження з дати закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження (21.01.2013р.) до дати подання апеляційної скарги (22.01.2013р.).
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
The court decision No. 30670548, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 872/3047/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: