Справа №588/367/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ШевченкоНомер провадження 11-кп/788/29/13 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О. Категорія - 48
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
11 квітня 2013 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ
Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.366 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 грн.
На вказаний вирок від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що вона вважає себе особою, прав та інтересів якої, стосується вирок відносно ОСОБА_3, оскільки предметом кримінального провадження є запис, зроблений ОСОБА_3, у її трудову книжку про працевлаштування, та просить скасувати вирок суду і ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 виправдати за ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно п.2 ч. 3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження.
Перелік осіб, наділених правом подавати апеляційну скаргу, є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 не входить до переліку осіб, зазначених у ст.393 КПК України, а тому вона не має права подавати апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2, відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.399 КПК України, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.393, 399 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.
Ухвала може бути скаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
Суддя Ю. О. Філонова
Судове рішення № 30630256, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/367/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: