Court ruling № 30630256, 11.04.2013, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
11.04.2013
Case No.
588/367/13-к
Document №
30630256
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №588/367/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ШевченкоНомер провадження 11-кп/788/29/13 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О. Категорія - 48

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2013 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ

Вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.366 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 грн.

На вказаний вирок від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що вона вважає себе особою, прав та інтересів якої, стосується вирок відносно ОСОБА_3, оскільки предметом кримінального провадження є запис, зроблений ОСОБА_3, у її трудову книжку про працевлаштування, та просить скасувати вирок суду і ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 виправдати за ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно п.2 ч. 3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження.

Перелік осіб, наділених правом подавати апеляційну скаргу, є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 не входить до переліку осіб, зазначених у ст.393 КПК України, а тому вона не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2, відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.399 КПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.393, 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Ухвала може бути скаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя Ю. О. Філонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30630256 ?

Документ № 30630256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30630256 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30630256 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30630256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30630256, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 30630256, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30630256 refers to case No. 588/367/13-к

This decision relates to case No. 588/367/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30629922
Next document : 30630469