Справа №588/367/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ШевченкоНомер провадження 11-кп/788/29/13 Суддя-доповідач - Філонова Категорія - 48
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2013 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Козловського Б.В. на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.366 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 грн., -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2013 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, засудженої вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року, за ч.1 ст.366 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2000 грн. з апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Козловського Б.В. на вищевказаний вирок суду.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.
Апеляційна скарга подана належною особою - прокурором, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Козловського Б.В. на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 05 березня 2013 року відносно ОСОБА_3
У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг учасникам судового провадження.
Встановити строк до 19 квітня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Філонова
Судове рішення № 30629922, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/367/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: