Ухвала суду № 30567011, 08.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4772/13-ц

провадження № 2-з/753/104/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Києві заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-1812/12 за позовом ОСОБА_3 до головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Шевченка Сергія Павловича, ПАТ "Піреус Банк МКБ", треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, АТ "Райффайзен Банк Аваль" про скасування постанови державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 28.11.2011 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборонено боржникам: головному державному виконавцю відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Шевченку Сергію Павловичу (м.Київ, вул. Саксаганського, 110) та Публічному акціонерному товариству «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄДРПОУ 20034231; м.Київ, вул. Контрактова плоша, 4; МФО 300658) вчиняти дії щодо руху коштів та/або перерахування коштів з рахунку НОМЕР_1, який відкритий на імя ОСОБА_7, з рахунку НОМЕР_2, який відкритий на імя ОСОБА_6 у ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (МФО 300658).

Дарницьким районним судом м.Києва 26.04.2012 року винесено рішення у справі №2-1812/12, яким позов ОСОБА_3 до головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Шевченка Сергія Павловича, ПАТ "Піреус Банк МКБ", треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, АТ "Райффайзен Банк Аваль" про скасування постанови державного виконавця задоволено повністю.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду м.Києва від 23.10.2012 року скасовано рішення Дарницького районного суду м.Києва від 26.04.2012 року та відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову до головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича, ПАТ "Піреус Банк МКБ", треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, АТ "Райффайзен Банк Аваль"про скасування постанови державного виконавця.

У березні 2013 року до суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" та скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 28.11.2011 року у справі №2-7764/11 (№2-1812/12) шляхом скасування заборони боржникам: головному державному виконавцю відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Шевченку Сергію Павловичу (м.Київ, вул. Саксаганського, 110) та Публічному акціонерному товариству «ПІРЕУС БАНК МКБ» (код ЄДРПОУ 20034231; м.Київ, вул. Контрактова плоша, 4; МФО 300658) вчиняти дії щодо руху коштів та/або перерахування коштів з рахунку НОМЕР_1, який відкритий на імя ОСОБА_7, з рахунку НОМЕР_2, який відкритий на імя ОСОБА_6 у ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (МФО 300658).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.А. ДУБАС