Вирок № 30567015, 04.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
753/3364/13-к
Номер документу
30567015
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3364/13-к

провадження № 1-кп/753/75/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Щасної Т.В.

при секретарі Бризгаловій А.І.

за участю прокурора Лисенко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Київ., українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту від 26 лютого 2013 року ОСОБА_2 19.06.2012 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, шляхом придбання у невстановленого досудовим слідством особи коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб -канабіс.

Так, ОСОБА_2 19.06.2012 року близько 18 год. ЗО хв. продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання наркотичного засобу, незаконно зберігаючи придбаний за вказаних вище обставин наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети збуту, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул Кошиця З А, де в період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 40 хв. в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_2, в задній кишені штанів сірого кольору було виявлено та вилучено один паперовий згорток та один целофановий згорток, всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1584х від 25.07.2012 надані на дослідження подріблені речовини рослиного походження зеленого кольору(об. 1,2)- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс

Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 4,45 г. ( об.І) та 4,00 (об.2)

Загальна маса канабісу становить ( в перерахунку на суху речовину) становить 8,45 г. (об. 1,2)

При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста № 2152х від 23.06.2011 року) загальна маса канабісу ( об. 1,2) в перерахунку на суху речовину 8,85 г.

Канабіс, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено .

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - канабісу, масою у висушеній речовині 4.45 гр. та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

04.04.2013 р. між прокурором прокуратури Дарницького району міста Києва Лисенко В.В. та громадянином ОСОБА_2 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Лисенко В.В. та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних .мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. та зобов'язання обвинуваченого відшкодувати суму за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 352 гривень 80 копійок. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури м. Києва Лисенко В.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 4 квітня 2013 року про визнання винуватості між прокурором Лисенко В.В. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову Дарницького РУ ГУ МВС України - знищити.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_2 протягом місяця з дати проголошення вироку сплатити судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 352 гривень 80 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України м. Києва р/р № 31253272210699, в ГУДКСУ у Київській обл. код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30567015 ?

Документ № 30567015 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30567015 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30567015 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30567015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30567015, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 30567015, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30567015 відноситься до справи № 753/3364/13-к

Це рішення відноситься до справи № 753/3364/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30567011
Наступний документ : 30567020