Справа № 2216/670/2012
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року Старосинявський районний
смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І.Р., розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Старосинявської селищної ради, Відділу Держкомзему у Старосинявському районі, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Селекційно - генетичний центр по рибництву «Поділля» про :
- визнання протиправним та скасування рішення Старосинявської селищної ради №18 від 22.03.2012 року «Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками водного фонду»;
- визнання протиправною бездіяльність Старосинявської селищної ради при розгляді звернення ВАТ «Хмельницькрибгосп» від 16.08.2012 року №241/12 про надання дозволу на виготовлення технічної документації, що посвідчують право користування земельною ділянкою;
- зобов'язання Старосинявської селищної ради надати ВАТ «Хмельницькрибгосп» дозвіл на складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки водного фонду, що знаходяться в межах населених пунктів на території Старосинявської селищної ради;
- визнання протиправною бездіяльність відділу Держкомзему в Старосинявському районі Хмельницької області при розгляді звернень ВАТ «Хмельницькрибгосп» про надання інформації щодо земель, які перебувають в користуванні ВАТ «Хмельницькрибгосп», яке є правонаступником Хмельницького державного виробничого обласного рибкомбінату та зобов'язати відділ Держкомзему в Старосинявському районі Хмельницької області надати запитувану інформацію, -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» (надалі - ВАТ «Хмельницькрибгосп») звернулось до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Представники відповідачів Старосинявської селищної ради та Відділу Держкомзему у Старосинявському районі позов не визнали.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи без його участі не повідомив, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти у зв'язку з необхідністю ознайомлення сторін з клопотанням представника позивача про забезпечення адміністративного позову, а також для одержання нових доказів, а саме: витребування з Старосинявської селищної ради копій первинних документів до рішення Старосинявської селищної ради №18 від 22.03.2012 року «Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками водного фонду»; витребування з відділу Держкомзему в Старосинявському районі Хмельницької області копії державних актів, наданих Старосинявському рибцеху, на право постійного користування землею та копії технічної документації або планово-картографічних матеріалів щодо вказаних державних актів.
Відповідно до ч.3 ст.150 КАС України, суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про
що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.117, 118, 150 КАС України, суд,
ухвалив:
Розгляд справи за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» до Старосинявської селищної ради, Відділу Держкомзему у Старосинявському районі, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Селекційно - генетичний центр по рибництву «Поділля» відкласти.
Розгляд справи призначити на 23 травня 2013 року на 13 год. 30 хв. у Старосинявському районному суді, що знаходиться за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53, ІІ поверх у залі згідно розкладу.
Витребувати з Старосинявської селищної ради копії первинних документів до рішення Старосинявської селищної ради №18 від 22.03.2012 року «Про затвердження технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками водного фонду».
Витребувати з відділу Держкомзему в Старосинявському районі Хмельницької області копії державних актів на право постійного користування землею, наданих Старосинявському рибцеху, серії ХМ №2 від 15.04.1994р., серії ХМ №30 від 08.07.1994р., серії ІІ-ХМ №001354 від 22.05.1996р., серії ІІ-ХМ №001356 від 01.08.1996р., серії ІІ-ХМ №001374 від 10.06.1998р., ІІ-ХМ №001509 від 26.01.1999р., серії ІІ-ХМ №001583 від 26.01.1999р. та копії технічної документації або планово-картографічних матеріалів щодо вказаних державних актів.
Попередити посадових осіб Старосинявської селищної ради та Держкомзему в Старосинявському районі про відповідальність, передбачену ст. 185-3 КУпАП та ст. 382 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали з копіями заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Р. Сегін
Судове рішення № 30510216, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2216/670/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: