Рішення № 30486620, 03.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

03.04.2013 Справа № 756/3044/13-ц

№756/3044/13-ц

№2/756/1899/13

РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14.09.07 був укладений кредитний договір №5670924 з додатковими угодами №8130866, №8131328 від 02.10.09, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 50000 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором було укладено між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №5695789 від 14.09.07. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. У порушення вимог кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідачі станом на 20.11.11 мають заборгованість - 60567,62 доларів США та 73017,52 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 21241,40 грн., заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 44478,33 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованим станом на 20.11.11 в розмірі 12273,75 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованим станом на 20.11.11 в розмірі 8419,72 грн., пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 20.11.11 в розмірі 3916,40 грн., штраф за порушення п.п. 4.3.2 - 4.3.6 кредитного договору в розмірі 500,00 доларів США, штраф за порушення п. 4.3.1 кредитного договору в розмірі 39440,00 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 60567,62 доларів США та 73017,52 грн., судові витрати по справі в розмірі 2823,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надали, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.09.07 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5670924 (далі - кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою 12,50% річних, строк повернення 14.09.22 та зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені договором.

14.09.07 відповідач ОСОБА_2 отримав грошові кошти в розмірі 50000 доларів США в еквіваленті 252500 грн.

Додатковою угодою №8130866 від 02.10.09 до кредитного договору встановлено новий Графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Додатковою угодою №8131328 від 02.10.09 до кредитного договору, якою відповідачу ОСОБА_2 надано другий транш кредиту у розмірі 26121,18 грн., що еквівалентно частині заборгованості за кредитом в іноземній валюті в розмірі 3073,08 доларів США, виключно цільове призначення другого траншу кредиту - погашення частини заборгованості за раніше наданим першим траншем кредиту, процентна ставка становить 19% річних та затверджено відповідно новий Графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

02.10.09 відповідач ОСОБА_2 отримав грошові кошти в розмірі 26121,18 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач набуває право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу в разі невиконання ним зобов'язань за цим договором. Вимогу про дострокове повернення кредиту відповідач зобов'язаний виконати в строк не пізніше 7 календарних днів з дня її отримання. Сторони погодились, що повідомлення та (або) документи вважають отриманими відповідачем на сьомий день з дня реєстрації позивачем рекомендованого листа у відділенні поштового зв'язку (п.п. 3.5.7, 6.6 кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів за ним не виконує, а тому станом на 20.11.11 заборгованість по кредиту складає 21241,40 грн. (додаткова угода №8131328 від 02.10.09) та 44478,33 доларів США (кредитний договір) та відповідно по процентам 8419,72 грн. та 12273,75 доларів США.

Вимога про дострокове повернення кредиту надіслана відповідачу ОСОБА_2 18.07.11, а тому відповідно до 02.08.11 він повинен був достроково повернути заборгованість за кредитним договором.

Як вбачається зі статті 5 Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та\або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язався сплатити на вимогу банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. Крім пені, встановленої цим договором за порушення зобов'язань з повернення кредиту, відповідач зобов'язався за весь час прострочення сплатити банку проценти на суму простроченого основного боргу за ставкою, зазначеною в п. 3.1.4 договору (12,50% річних). За кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п. 4.3.1 цього договору (відповідач зобов'язаний щорічно до дати закінчення періоду страхування поновлювати дію договорів страхування, на підтвердження чого надавати позивачу по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів), відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу позивача штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку має бути укладений договір страхування. За кожний випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 договору (зокрема відповідач зобов'язаний не пізніше ніж у місячний термін після 14-го серпня кожного року надавати позивачу довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх цієї дати 4 місяців, при отриманні вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит в повному обсязі), відповідач зобов'язався на вимогу банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.

Загальна сума пені складає 3315,54 долари США та 3916,40 грн., з яких сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - 1987,15 доларів США, сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - 3021,81 грн., сума пені за порушення строків сплати процентів - 1328,39 доларів США, сума пені за порушення строків сплати процентів - 854,59 грн.

Крім того, відповідачем ОСОБА_2 порушено вимоги п.п. 4.3.1, 4.3.3, 4.3.5, а тому загальна сума штрафів складає 500 доларів США та 39440 грн.

14.09.07 між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №5695789, згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручається перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. ОСОБА_3 відповідає в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки. Відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки.

Як вбачається з ст.ст. 3, 7 договору поруки у разі порушення зобов'язання ОСОБА_2 позивач направляє ОСОБА_3 письмову вимогу виконати зобов'язання. ОСОБА_3 зобов'язаний виконати пред'явлену вимогу в валюті зобов'язання в повному обсязі в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання такої вимоги. Всі повідомлення, які надсилаються сторонами одна одній в рамках цього договору, повинні бути вчинені в письмовій формі і будуть вважатися поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або доставлені особисто за адресою сторін, вказаними в цьому договорі.

29.09.11 позивачем направлено відповідну вимогу ОСОБА_3, яку той повинен був виконати на протязі 3 банківських днів, однак заборгованість ним погашено не була.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню борг у розмірі 60567,62 долари США та 73017 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно 2823,00 грн. судового збору.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 15, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код 14282829) 60567 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят сім) доларів США 62 центи, 73017 (сімдесят три тисячі сімнадцять) грн. 52 коп. та судові витрати в розмірі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов