Справа № 355/483/13-ц
Провадження № 2/355/289/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01.08.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від спільного подружнього проживання мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, сім'я розпалася і збереження родини стало неможливе, а тому на день подачі позовної зави про стягнення аліментів з відповідача в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами по справі. Дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач по справі в добровільному порядку допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 не надає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила суду, що на даний час вона з дитиною проживають окремо від відповідача ОСОБА_2. Дочка ОСОБА_3 перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач по справі ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на її утримання. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та пояснив суду, що вони з позивачкою на даний час проживають окремо, оскільки одруження виявилось невдалим і на даний час в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього проживання мають дочку ОСОБА_3. На даний час позивачка ОСОБА_1 з дочкою проживають окремо від нього. Дочка ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1. Позов про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) визнав.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 01.08.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2) був укладений шлюб, зареєстрований В/Скнитською сільською радою Славутського району Хмельницької області (актовий запис №4). Від спільного подружнього проживання сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_2. На даний час в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На день розгляду справи про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не розірвано. Дочка ОСОБА_3 знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1 Батько дитини ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, інших дітей чи не працездатних осіб на своєму утриманні не має. Тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.
Враховуючи вищевказане та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (20.03.2013 року) і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлене судом підтверджується:
-копією паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НВ №331242;
-копією ідентифікаційного коду ОСОБА_1 №3054302585;
-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії 1-БВ №098558 від 01.08.2004 року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-копією паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НА №461573;
-копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2 №2973206251;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (20 березня 2013 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_5
Судове рішення № 30456471, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/483/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: