Справа № 355/376/13-ц
Провадження № 2/355/260/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.10.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 112. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 7 780 гривень 00 копійок в порядку і на умовах, визначених договором. За користування кредитом відповідач зобов'язувався сплачувати 24 відсотки річних, щомісячно погашати заборгованість по кредиту та поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та суми нарахованих відсотків. Проте відповідач ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено умовами кредитного договору. Станом на 28.02.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 10 280 гривень 47 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом 5 000 гривень 71 копійку та відсотків за користування кредитом в сумі 5 279 гривень 76 копійки. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму заборгованості у розмірі 10 280 гривень 47 копійок, а також судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшла заява про підтримання заявлених позовних вимог та з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими конвертами, що містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання ОСОБА_2 суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05.10.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 112. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 7 780 гривень 00 копійок в порядку і на умовах, визначених кредитним договором №112 з оплатою процентів за використання кредитними ресурсами в розмірі 24 відсотки річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу кредит, а відповідач в свою чергу не виконує взяті на себе зобов'язання передбачені умовами кредитного договору №112.
Відповідно до умов п. 2.4.1 та 2.4.2 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно погашати заборгованість по кредиту, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та суми нарахованих відсотків, але не виконав взяті на себе зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» кредит в сумі 7 780 гривень 00 копійок, але не погашав його та не сплачував відсотки за користування кредитом, тому станом на 28.02.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 10 280 гривень 47 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом 5 000 гривень 71 копійку та відсотків за користування кредитом в сумі 5 279 гривень 76 копійки.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 280 гривень 47 копійок.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- копією договору №112 від 05.10.2007 року, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2;
- копією графіку погашення кредиту і відсотків;
- копією бланкового споживчого кредиту;
- копією меморіального ордеру №34950;
- копією меморіального ордеру №34951;
- копією паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1;
- копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2 НОМЕР_2;
- копією розрахунку суми заборгованості станом на 28.02.2013 року;
- копією заяви ОСОБА_2 на отримання кредиту;
- іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №112 від 05 травня 2007 року в сумі 10 280 (десять тисяч двісті вісімдесят) гривень 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 30526367, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/376/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: