Справа № 355/483/13-ц
Провадження № 2/355/289/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01.08.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від спільного подружнього проживання мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, сім'я розпалася і збереження родини стало неможливе, а тому на день подачі позовної зави про стягнення аліментів з відповідача в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами по справі. Дитина ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач по справі в добровільному порядку допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 не надає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила суду, що на даний час вона з дитиною проживають окремо від відповідача ОСОБА_2. Дочка ОСОБА_3 перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач по справі ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на її утримання. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та пояснив суду, що вони з позивачкою на даний час проживають окремо, оскільки одруження виявилось невдалим і на даний час в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього проживання мають дочку ОСОБА_3. На даний час позивачка ОСОБА_1 з дочкою проживають окремо від нього. Дочка ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1. Позов про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) визнав.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 01.08.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2) був укладений шлюб, зареєстрований В/Скнитською сільською радою Славутського району Хмельницької області (актовий запис №4). Від спільного подружнього проживання сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_2. На даний час в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На день розгляду справи про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не розірвано. Дочка ОСОБА_3 знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1 Батько дитини ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, інших дітей чи не працездатних осіб на своєму утриманні не має. Тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.
Враховуючи вищевказане та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (20.03.2013 року) і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлене судом підтверджується:
-копією паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НВ №331242;
-копією ідентифікаційного коду ОСОБА_1 №3054302585;
-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії 1-БВ №098558 від 01.08.2004 року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-копією паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НА №461573;
-копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2 №2973206251;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (20 березня 2013 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_5
The court decision No. 30456471, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/483/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: