ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про видачу наказу на виконання рішення третейського суду
"29" січня 2009 р. Справа № 27/15-09
вх. № 312/1-27
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача — Назаренко С.М. - представник (за дорученням);
відповідача - не з’явився
розглянувши заяву про видачу виконавчого документа
по справі за позовом Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік" м. Харків
до ТОВ "Аптека - 44", м. Харків
про видачу виконавчого документа
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказуна підставі рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (третейський суддя Смотров О.І.) за позовом КУВП «Пластік» до ТОВ «Аптека № 44» про стягнення заборгованості за договором поставки № 89 від «25» грудня 2007 року звернулось Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік", м. Харків.
Відповідно до рішення третейського суду (третейський суддя Смотров О.І.) від 12.01.2009р. по справі № 07/ТС-08 позовні вимоги були задоволені частково – стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 44» (61039, м. Харків, Комсомольське шосе б. 69, код ЄДРПОУ 30882071; п/р 26008301706217 у Жовтневому відділенні Промінвест банку, МФО 351373) на користь Колективного учбово-виробничого підприємства «Пластік» (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 4, код ЄДРПОУ 23317900, п/р 260008860092670 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Харкова, МФО 351016) 225041,38 грн. основного боргу із врахуванням індексу інфляції; 534577,36 грн. – пені; 12075,24 грн. – річних; 3858,47 грн. – гонорару третейського судді за розгляд справи.
На виконання ухвали господарського суду від 20.01.2009 р. від третейського суду надійшли матеріали справи № 07/ТС-08, які були оглянуті в судовому засіданні. В матеріалах справи, крім іншого, міститься копія третеської угоди, підписаної повноважними особами сторін, рішення про обрання третейського судді, оригінал рішення третейського суду.
Позивач в судовому засіданні підтримує подану заяву та просить суд її задовольнити.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, подав відзив, в якому просить справу вирішувати на розсуд суду за відсутності представника відповідача.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 11.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
Підстави для відмови у видачі виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди",
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу виконавчого документу - задовольнити.
Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 44» (61039, м. Харків, Комсомольське шосе б. 69, код ЄДРПОУ 30882071; п/р 26008301706217 у Жовтневому відділенні Промінвест банку, МФО 351373) на користь Колективного учбово-виробничого підприємства «Пластік» (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 4, код ЄДРПОУ 23317900, п/р 260008860092670 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Харкова, МФО 351016) 225041,38 грн. основного боргу із врахуванням індексу інфляції; 534577,36 грн. – пені; 12075,24 грн. – річних; 3858,47 грн. – гонорару третейського судді за розгляд справи.
Суддя Мамалуй О.О.
Судове рішення № 3043801, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/15-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: