Справа № 713/589/13-ц
Провадження №2/713/242/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2013 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, про визначення частки померлого в майні, що перебувало в спільній власності та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися в суд з позовом про визначення частки померлого в майні, що перебувало в спільній власності та визнання права власності на спадкове майно до відповідачки ОСОБА_5
Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько - ОСОБА_6, який постійно проживав в АДРЕСА_1 На день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: 1/2 житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 Зазначали, що своєчасно прийняли спадщину, оскільки 09.01.2004 року звернулись із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, їх частки у спадковому майні є рівними. Крім них спадкоємцем першої черги є дружина померлого - ОСОБА_5. Правовстановлюючий документ на 3/8 частини житлового будинку в АДРЕСА_2 Оформлений на ОСОБА_5, дана частка є спадковим майном позивачів.
Просить визначити, що частки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 були рівними та складали по ? частки за кожним. Визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом по 1/8 частці за кожним житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6
Позивачі в позові просять з метою забезпечення доказів витребувати з Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2
Розглянувши доводи позивачів та подані письмові матеріали суд вважає, що вимога позивачів про витребування доказів - підлягає задоволенню.
Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати вказані відомості та письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.
На підставі та керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області письмові докази, а саме:
- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2
Вказані документи представити суду в термін до 17 квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 30236375, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/589/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: