Рішення № 30215706, 26.03.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/528/13-ц

Провадження №2/713/227/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Кречун І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2

Посилаються на те, що 05.02.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №догZZZ764808 згідно умов якого, позивач надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти на споживчі цілі в сумі 30000,00 грн. зі строком повернення до 04.02.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,70% відсотків на місяць.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №догZZZ764808 від 05.02.2008 року, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ZZZ764808 від 05.02.2008 року.

Згідно п.1.1 договору поруки ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №догZZZ764808 від 05.02.2008 року, а саме, повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня)

ПАТ КБ «Надра» належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та станом на 06.01.2012 року заборгованість по кредиту становить 89609,66 грн., яка складається: 30000,00 грн. - непогашений кредит; 37433,62 грн. - несплачені відсотки; 21816,04 - несплачена пеня за порушення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - штраф.

Відповідачі попереджались про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за ними та усунення порушення зобов'язань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було.

Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 89609,66 грн. та сплачений судовий збір в сумі 896,10 грн.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ КБ «Ндра», позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надано, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 05.02.2008 року між позивачем ПАТ КБ «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту за №догZZZ764808 згідно умов якого, позивач надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти на споживчі цілі в сумі 30000,00 грн. зі строком повернення до 04.02.2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,70% відсотків на місяць, що підтверджується копією договору.

Відповідно до п.2.1. надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий відповідачем в рамках обраного тарифного пакету.

На виконання п. 2.1, 2.2. договору позивачем було перераховано кошти в розмірі 30000,00 грн. на позичковий рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером №273 від 05.02.2008 року.

Згідно п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.1.3.1 договору відсотки у порядку передбаченому п.2.3.2. договору шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 1334,41 грн. Позичальник вносить чергові платежі щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Відповідно до п.4.1 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. даного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту сплаті всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.5 цього договору, позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку оплати мінімально необхідного платежу більш ніж за два дні позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 30,00 грн.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №догZZZ764808 від 05.02.2008 року, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ZZZ764808 від 05.02.2008 року, що підтверджується копією договору.

Згідно п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №догZZZ764808 від 05.02.2008 року, а саме, повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня)

Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконує умови договору кредиту щодо погашення кредиту, щомісячної сплати відсотків за користування кредитом. Погашення пені та штрафу.

Станом на 06.01.2012 року заборгованість по кредиту становить 89609,66 грн., яка складається: 30000,00 грн. - непогашений кредит; 37433,62 грн. - несплачені відсотки; 21816,04 - несплачена пеня за порушення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. - штраф, що підтверджується копією розрахунку заборгованості.

Відповідачі попереджались про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за ним та усунення порушення зобов'язань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було, кредит не погашено.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору №догZZZ764808 від 05.02.2008 року у розмірі 89609,66 грн., підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь позивача у повному об'ємі.

Також з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ПАТ КБ «Надра» сплачений судовий збір в сумі 896,10 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2) зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15, к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №догZZZ764808 від 05.02.2008 року станом на 06.01.2012 року в сумі 89609 (Вісімдесят дев'ять тисяч шістсот дев'ять) гривень 66 (Шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема, 15, к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 896,10 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. А. Кибич