Справа № 713/589/13-ц
Провадження №2/713/242/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2013 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, про визначення частки померлого в майні, що перебувало в спільній власності та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких за довіреністю представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися в суд з позовом про визначення частки померлого в майні, що перебувало в спільній власності та визнання права власності на спадкове майно до відповідачки ОСОБА_5
Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько - ОСОБА_6, який постійно проживав в АДРЕСА_1 На день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: 1/2 житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 Зазначали, що своєчасно прийняли спадщину, оскільки 09.01.2004 року звернулись із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, їх частки у спадковому майні є рівними. Крім них спадкоємцем першої черги є дружина померлого - ОСОБА_5. Правовстановлюючий документ на 3/8 частини житлового будинку в АДРЕСА_2 Оформлений на ОСОБА_5, дана частка є спадковим майном позивачів.
Просить визначити, що частки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 були рівними та складали по ? частки за кожним. Визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом по 1/8 частці за кожним житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6
Позивачі в позові просять з метою забезпечення доказів витребувати з Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2
Розглянувши доводи позивачів та подані письмові матеріали суд вважає, що вимога позивачів про витребування доказів - підлягає задоволенню.
Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати вказані відомості та письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.
На підставі та керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області письмові докази, а саме:
- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2
Вказані документи представити суду в термін до 17 квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибич
The court decision No. 30236375, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 713/589/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: