УХВАЛА
"01" лютого 2013 р.справа № 1118/1686/12 (№2а/1118/592/12)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії "Дітям війни", -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і надано тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням 03 грудня 2012 року.
Вказану ухвалу суду апелянт отримав 22 грудня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, отримавши копію ухвали, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк в повному обсязі та в належному вигляді, а саме: апелянт не виклав вимоги до апеляційного суду відносно оскарженої ухвали; апелянт не обґрунтував свої вимоги, не зазначив, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги, що апелянт у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, - апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2012 року у справі № 2а-1118/592/12 - повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Дадим Ю.М.
Судове рішення № 30216698, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/193780/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: