Справа № 0417/16675/2012
УХВАЛА Справа № 2/202/874/2013
28 січня 2013 року
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Від представника позивача надійшла заява в якій вона просить закрити провадження у справі.
Відповідно до заяви відповідача він також просить закрити провадження у справі у зв'язку із сплатою на користь позивача суми боргу в розмірі 22409,53 грн., що підтверджується відповідною квитанцією № 9 від 23.01.2013 року у відділенні № 316 ПАТ «Імексбанк».
28.01.2013 року в судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи не з'явилися.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування у зв'язку із відмовою позивача від даних позовних вимог.
Управлінню Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Дніпропетровська повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України суму сплаченого судового збору в розмірі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 06 коп. (платіжний документ - квитанція № 100291.1045.1 від 18.06.2012 року в ПАТ «ПриватБанк», призначення платежу - судовий збір за позовом МТСБУ) щляхом перерахування коштів на р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, код 21647131.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.С. Шклярук
Судове рішення № 30206643, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/16675/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: