Ухвала суду № 30206642, 02.01.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/16545/2012

УХВАЛА Справа № 6/0417/212/2012

02 січня 2013 року

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою Восьмого Державного пожежно-рятувального загону ГТУ МНС України у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Восьмий Державний пожежно-рятувальний загін ГТУ МНС України у Дніпропетровській області в особі начальника Яровського Олександра Володимировича звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 33831598, а саме стягувача - ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області на 8й ДПРЗ ГТУ МНС України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування вимоги заявник посилається на те, що на підставі наказу МНС України № 408 від 10.02.2011 року ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області ліквідується та його рахунки закриті, про що свідчить повідомлення Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. Відповідно до передавального акту все майно ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області передано до правонаступника - Восьмого Державного пожежно-рятувального загону ГТУ МНС України у Дніпропетровській області, який було створено на виконання наказу МНС України № 874 від 05.06.2012 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Від Восьмого Державного пожежно-рятувального загону ГТУ МНС України у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Від матері боржника надійшла заява в якій вона повідомляє про неможливість прибуття в судове засідання її сина - ОСОБА_2, оскільки останній відбуває покарання у виді арешту в Жовтоводській ВК УДПС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази подані заявником, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.08.2012 року постановою старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження ВП № 33831598 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області 31004,00 грн. в рахунок завданих матеріальних збитків.

Наказом МНС України № 408 від 10.02.2011 року прийнято рішення про ліквідацію ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області, про що 28.02.2012 року внесено відповідний запис до ЄДРПОУ.

Повідомленням Управління Державної казначейської служби України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська підтверджується закриття рахунків ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області.

Правонаступником ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області є Восьмий Державний пожежно-рятувальний загін ГТУ МНС України у Дніпропетровській області створений на підставі наказу МНС України № 874 від 05.06.2012 року, якому відповідно до передавального акту було передано все майно належне ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки до Восьмого Державного пожежно-рятувального загону ГТУ МНС України у Дніпропетровській області перейшли права та обов'язки ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області, в т.ч. щодо вимоги про стягнення збитків з ОСОБА_2, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Восьмого Державного пожежно-рятувального загону ГТУ МНС України у Дніпропетровській про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 33831598 з виконання виконавчого листа № 1/0417/252/2012 виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, а саме стягувача ДМУ ГУ МНС України в Дніпропетровській області на Восьмий Державний пожежно-рятувальний загін ГТУ МНС України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38299914).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Шклярук