Справа № 699/329/13-ц
У х в а л а
"19" березня 2013 р. м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суд Черкаської області Побережна Н. П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
18.03.2013 року по пошті до суду надійшла дана позовна заява з відміткою про відправлення від 15.03.2013 року, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за договором № VC7931 від 24.07.2008 року в розмірі 21 969, 64 грн.
Суддею встановлено, що даний позов не відповідає вимогам закону, а саме: відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У своєму позові позивач зазначає, що станом на 17.08.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за договором № VC7931 від 24.07.2008 року становить 21 969, 64 грн., з яких: 19199,37 грн. - кредит, 1954,77 грн. - заборгованість по відсотках, 815,50 грн. - плата. Розписавши розрахунок заборгованості, позивач, в обґрунтування своїх вимог, не вказав, якими пунктами договору передбачено стягнення кожного виду заборгованості.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 219, 70 грн., згідно платіжного доручення № 1780/27 від 07.12.2012 року, хоча відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , яка з 01.01.2013 року становить 1147,00 грн. відповідно до ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2013 рік», тобто не менше 229, 40 грн.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,
суддя
у х в а л и в :
Цивільний позов залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:
В обґрунтування своїх вимог вказати, якими пунктами договору передбачено стягнення кожного виду заборгованості; додати документ про сплату судового збору.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. П. Побережна
Судове рішення № 30101466, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/329/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: