Рішення № 30075203, 28.02.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/3795/12

провадження № 2/753/1514/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ГОНДЮК Р.П.

з участю сторін:

представника позивача ДРОФЕНКО О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2013 року позивач Публічно акціонерне товариство «УкрСиббанк» через свого представника за довіреністю Колісник А.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 20 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 (відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11404851000. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 22 670, 00 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20.10.2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 22% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором, між позивачем, відповідачкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 234421 від 20 жовтня 2008 року.

Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість у розмірі 31 938,51 доларів США, що за курсом НБУ складає 255 284 гривень 21 скопійка та витрати за судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, уповноважений за довіреністю № 33-21/7 від 02.01.2013 року ( а.с.79) просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у розмірі 31 938, 51 доларів США , що за курсом НБУ складає 255 284 гривень 21 копійка та судовий збір у розмірі 2 553 гривень 00 копійок.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення судових повісток від 04.01. 2013 року ( а.с.77-78) та відповідно на 28.02. 2013 року, повідомлення про вручення від 20.02. 2013 року, однак про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" ( з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та ОСОБА_3 (відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 1140481000.

Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 22 670, 00 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20.10.2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 22% річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.2.8. договору про надання споживчого кредиту відбувається з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти за користування кредитом (а.с. 19).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, відповідач ОСОБА_3, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно з п. 4.1. Правил споживчого кредитування, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченного платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 04.10.2012 року заборгованість відповідачки ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 30 258 (тридцять тисяч дваісті пятдесят вісім) доларів США 86 центів, що за курсом НБУ становить 241 859 (двісті сорок одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 07 копійок, з яких:

- 19 929, 78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10. 2012 року становить

159 298 ( сто п"ятьдесят дев"ять тисяч двісті дев"яносто вісім ) гривень 73 коп. - кредитна заборгованість;

- 10 329, 08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10. 2012 року становить

82 560 ( вісімдесят дві тисячі п"ятьсот шістдесят ) гривень 34 коп. - заборгованість

по відсоткам ;

- 5 217 (п"ять тисяч двісті сімнадцять ) гривень 59 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 8 207 ( вісім тисяч двісті сім) гривень 85 коп. - пеня за прострочення сплати процентів,

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту, між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 234421 від 20 жовтня 2008 року ( а.с. 24-26).

Відповідно до п.1.3. Договору поруки, відповідач ОСОБА_4 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем ОСОБА_3 усіх зобов'язань, що виникли з Основного договору (а.с.24).

Згідно п.2.2. Договору поруки, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_3 його зобов'язань за Основним договором, позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до відповідача ОСОБА_4 (а.с. 24).

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_3 свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової сплати позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідачів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з приписами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 повинен нести солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_3 за невиконання ним умов договору кредиту.

Відповідно до ст. 533 ЦК України , грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки ПАТ «УкрСиббанк» просив стягнути суму заборгованості у гривнях по курсу національної валюти за курсом НБУ , то виходячи з курсу долара США до гривні на день ухвалення рішення : 799,3 гривні за 100 доларів США , суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму заборгованості за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення , яка складає суму : 31 938,51 доларів США х 799,3 грн. = 255 284 грн. 21 коп.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідачів тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках з кожного сплачені позивачем судові витрати на загальну суму 2553 грн., які складаються з судового збору.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 525, 526, 530, 533, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст.15, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою у АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" , ідентифікаційний код № 09807750, за юридичною адресою: 610050, м. Харків, Проспект Московський, 60, суму боргу за Кредитним договором № 11404851000 від 20.10. 2008 року в розмірі 31 938, 51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10. 2012 року складає 255 284( двісті п"ятьдесят п"ять тисяч двісті вісімдесят чотири ) гривні 21 коп., з яких:

- 19 929, 78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10. 2012 року становить 159 298 ( сто п"ятьдесят дев"ять тисяч двісті дев"яносто вісім ) гривень 73 коп. - кредитна заборгованість;

- 10 329, 08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10. 2012 року становить 82 560 ( вісімдесят дві тисячі п"ятьсот шістдесят ) гривень 34 коп. - заборгованість

по відсоткам ;

- 5 217 (п"ять тисяч двісті сімнадцять ) гривень 59 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 8 207 ( вісім тисяч двісті сім) гривень 85 коп. - пеня за прострочення сплати процентів,

а також судовий збір у розмірі 2553 ( дві тисячі п"ятьсот п"ятьдесят три ) гривні, а всього

257 837 ( двісті п"ятьдесят сім тисяч вісімсот тридцять сім ) гривень 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2013 року.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.