Справа № 466/441/13 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/3193/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 7 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства « Під Голоском-410» про скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а :
На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2013 року апелянтом подано оригінал квитанції про оплату судового збору.
Апеляційна скарга Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України та подана в строки, встановлені ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ч.1 ст. 297, ст. 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 7 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства « Під Голоском-410» про скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мусіна Т.Г.
Судове рішення № 30065271, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/441/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: