Справа № 466/441/13 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/3193/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 7 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства « Під Голоском-410» про скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а :
На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2013 року апелянтом подано оригінал квитанції про оплату судового збору.
Апеляційна скарга Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України та подана в строки, встановлені ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ч.1 ст. 297, ст. 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 7 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства « Під Голоском-410» про скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мусіна Т.Г.
The court decision No. 30065271, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/441/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: