Вирок № 29969855, 04.03.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1414/3811/2012 г.

Производство № 1/488/67/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

04.03.2013 года

Корабельный районный суд города Николаева

в составе: председательствующего судьиКороткова Т.В.при секретаряхСидоровой Т.А., Бесхмельнициной А.А.с участием прокуроровОмеляна В.М., Непши Н.П.защитниковОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Николаева, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, женат, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

- находится под стражей с момента задержания 09.05.2012 года;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 121 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_8 в ночь с 31 апреля на 01 мая 2012 года (точнее время установить не удалось), совместно со своей женой ОСОБА_9 и знакомыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11 находились на остановке общественного транспорта «Жукова» в Корабельном районе города Николаева по четной стороне проспекта Октябрьского, при этом ОСОБА_9 употребляла слабоалкогольные напитки, вследствие чего между ней и подсудимым произошел конфликт, в результате которого ОСОБА_9 ушла через проезжую часть проспекта Октябрьского и остановку общественного транспорта «Жукова», расположенную на нечетной стороне проспекта Октябрьского в сторону улицы Гагарина.

Пройдя остановочный комплекс, расположенный на нечетной стороне проспекта Октябрьского, ОСОБА_9 остановилась, поскольку к ней подошел ранее ей незнакомый ОСОБА_12, который предложил её пойти вместе с ним, взяв ее за руку. ОСОБА_9, не желая никуда идти с ОСОБА_12, закричала и позвала подсудимого. Подбежав, подсудимый вступил в ссору с ОСОБА_12, в ходе которой нанес ОСОБА_12 один удар кулаком правой руки в область головы, от которого ОСОБА_12 упал на землю. После этого, ОСОБА_8, руководствуясь умыслом, направленным умышленное причинение телесных повреждений, стал наносить руками и ногами удары по разным частям тела лежавшего на земле ОСОБА_12, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде кровоизлияния в мягкие покровы головы в лобно-теменной области слева, теменно-затылочной области слева, под мягкую мозговую оболочку, ушиба головного мозга, отека головного мозга, раны в области подбородка, двусторонних множественных переломов ребер, ссадин и кровоподтёков в области туловища, конечностей, относящихся к тяжким телесным повреждениям. После этого подсудимый с места преступления скрылся, оставив ОСОБА_12 лежать на земле в бессознательном состоянии. 01.05.2012 года в 07:50 ОСОБА_12 был доставлен в Жовтневую ЦРБ Николаевской области, где, не приходя в сознание, скончался ІНФОРМАЦІЯ_2. Смерть ОСОБА_12 наступила от шока, развившегося в результате закрытой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся множественными двусторонними переломами ребер, ушибами головного мозга.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый подтвердил совершение им указанных выше действий и в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, заявив о том, что причиной причинения ОСОБА_12 телесных повреждений стала боязнь причинения последним вреда ОСОБА_9, которая на тот момент, по словам подсудимого и самой ОСОБА_9, была беременна.

Допрошенный в ходе судебного заседания сын ОСОБА_12 потерпевший ОСОБА_13 заявил об отсутствии у него претензий к подсудимому, поскольку ОСОБА_12 мертв и этого уже не изменить, просил суд строго подсудимого не наказывать. ОСОБА_12 охарактеризовал как спокойного, безобидного человека.

Допрошенный в качестве свидетеля пасынок ОСОБА_12 - ОСОБА_14 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_13

Допрошенные в ходе судебного заседании свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 дали суду показания, которые согласуются между собой, подтверждают показания подсудимого и согласуются с исследованными судом доказательствами.

Вина ОСОБА_8 в совершении преступлений, кроме полного признания вины самим подсудимым, показаний потерпевшего и свидетелей, также подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Так, из рапорта от 01.05.2012 года (л.д. 9) усматривается, что 01.05.2012 года около 08:00 часов на остановке «Жукова» был обнаружен мужчина (ОСОБА_12.) с телесными повреждениями, который был доставлен автомобилем «скорой помощи» в Жовтневую ЦРБ с диагнозом: «ЧМТ (пер.осн. черепа?) Перелом ребер? Алк. Опьянение», что также подтверждается информацией, содержащейся в выписке из истории болезни № 4400/440 от 01.05.2012 года (л.д. 14). В ходе осмотра места происшествия, как следует из протокола от 01.05.2012 года (л.д. 10-13), были изъяты смывы вещества с пятен бурого цвета на ватную палочку, мужская рубашка с пятнами бурого цвета, пачка с сигаретами «Прима» без фильтра, ключ с носовым платком.

Кроме того, из рапорта от 08.05.2012 года (л.д. 5) усматривается, что ІНФОРМАЦІЯ_2 в 18:30 в Жовтневой ЦРБ умер ОСОБА_12, который, в соответствии с информацией, указанной в справке № 440 от 08.05.2012 года (л.д. 8) с 01.05.2012 года до своей смерти находился на стационарном лечении в Жовтневой ЦРБ с диагнозом: «Ушиб головного мозга 3 степени. С/арахноидальное кровоизлияние, Отек мозга. Множественные переломы ребер. Раны мягких тканей лица. Перелом основания черепа? Набухание мозга. Отек легких. Застойная пневмония. Алкогольное опьянение?». Тело ОСОБА_12 было осмотрено в ходе осмотра места происшествия, что зафиксировано в протоколе от 08.05.2012 года (л.д. 6-7).

В соответствии с заключением эксперта № 309 от 16.07.2012 года (л.д. 71-72), при исследовании трупа обнаружены:

- в области головы - кровоизлияние в мягкие покровы головы в лобно-теменной области слева, теменно-затылочной области слева, под мягкую мозговую оболочку, ушиб головного мозга, отек головного мозга, рана в области подбородка;

- в области туловища, конечностей - двусторонние множественные переломы ребер, ссадины и кровоподтеки в области туловища, конечностей;

которые образовались прижизненно от действия тупых предметов, по механизму удара, возможно, при нанесении неоднократных ударных воздействий в области головы, туловища и по степени тяжести указанная травма носит признаки тяжкого телесного повреждения, повлекшего смертельный исход.

Смерть ОСОБА_12 последовала от шока, резвившегося в результате закрытой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся множественными двусторонними переломами ребер, ушибом головного мозга, при этом эксперт исключил возможность образования травмы грудной клетки при падении ОСОБА_12 с высоты собственного роста, а в момент причинения телесных повреждений потерпевший мог находиться передней поверхностью тела к нападавшему.

Как следует из заключения эксперта № 2/111 от 04.07.2012 года (л.д. 79-89), установлены генетические признаки следов крови на штанах «капри» и рубашке, которые совпадают между собой и принадлежат неустановленному лицу мужского генетического пола. Расходы на проведение экспертизы составили 6.367,68 гривен (л.д. 76, 78). Указанные штаны «капри», в которые в момент совершения нанесения телесных повреждений был одет подсудимый, были изъяты у ОСОБА_9 в ходе выемки 09.05.2012 года (л.д.49), а рубашка, в которую в этот же момент был одет ОСОБА_12, как уже указывалось выше - в ходе осмотра 01.05.2012 года места происшествия. Указанная рубашка была опознана свидетелем ОСОБА_14 (л.д. 93) и потерпевшим ОСОБА_13 (л.д. 94) как рубашка, принадлежавшая их отцу - ОСОБА_12

Указанные выше предметы, а также кроссовки и рубашка, которые были на подсудимом в момент совершения им описанных действий и изъятые у ОСОБА_9 (ОСОБА_9.), а также предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.05.2012 года, были 21.07.2012 года осмотрены (л.д. 91), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 95) и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № 2272 от 23.07.2012 года (л.д. 96).

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ОСОБА_8 в причинении ОСОБА_12 умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть последнего, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 121 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он совершеннолетний (л.д. 103, 110), ранее не судим (л.д. 111), женат (л.д. 135), на учете у психиатра (л.д. 112, 113) и нарколога (л.д. 114, 115) не состоит, страдает рядом заболеваний (л.д. 157, 158, 159), по месту жительства характеризуется исполняющим обязанности начальника СУИМ Корабельного РО посредственно (л.д. 116), а соседями (л.д. 136) - положительно. Кроме того, подсудимый положительно характеризуется по бывшему месту учебы (л.д. 117) и администрацией Николаевского СИЗО (л.д. 155), что позволяет суду считать характеристику личности подсудимого в целом положительной. Жена подсудимого - ОСОБА_9 наблюдается в ЖЦРБ по поводу установленных ей заболеваний (л.д. 160).

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, совокупность всех обстоятельств, характеризующих данное преступление, являющееся умышленным, насильственным, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние. Также суд признает таковым наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 156).

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, наличия указанных выше нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным с применением части 1 статьи 69 УК Украины назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного в санкции части 2 статьи 121 УК Украины на срок, который, по мнению суда, будет достаточным для исправления подсудимого и недопущения совершения им подобных действий в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 121 УК Украины и в соответствии с частью 1 статьи 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Начало срока отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы исчислять с 09.05.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (идентификационный код юридического лица 25574110, расчетный счет № 31251272210005 в Управлении государственного казначейства в Николаевской области, МФО 826013) судебные издержки в размере 6.367,68 гривен (шесть тысяч триста шестьдесят семь гривен 68 копеек) (л.д. 76, 78).

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- ватную палочку со смывами вещества бурого цвета, мужскую рубашку с пятнами бурого цвета, пачку с сигаретами «Прима» без фильтра, ключ, носовой платок, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.05.2012 года - уничтожить (л.д. 91, 94);

- мужскую футболку цвета морской волны с надписью «SIGNATURE», мужские штаны «капри» черного цвета с серыми полосками по бокам, синие кроссовки «Найк» с белыми вставками, изъятые в ходе выемки 09.05.2012 года - возвратить по принадлежности собственнику - ОСОБА_8 (л.д. 91, 94).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд города Николаева в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденным - в течение 15 дней с момента получения копии приговора.

Судья Т. В. Коротков