Sentence № 29969855, 04.03.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
04.03.2013
Case No.
1414/3811/2012
Document №
29969855
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1414/3811/2012 г.

Производство № 1/488/67/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

04.03.2013 года

Корабельный районный суд города Николаева

в составе: председательствующего судьиКороткова Т.В.при секретаряхСидоровой Т.А., Бесхмельнициной А.А.с участием прокуроровОмеляна В.М., Непши Н.П.защитниковОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Николаева, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, женат, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

- находится под стражей с момента задержания 09.05.2012 года;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 121 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_8 в ночь с 31 апреля на 01 мая 2012 года (точнее время установить не удалось), совместно со своей женой ОСОБА_9 и знакомыми ОСОБА_10 и ОСОБА_11 находились на остановке общественного транспорта «Жукова» в Корабельном районе города Николаева по четной стороне проспекта Октябрьского, при этом ОСОБА_9 употребляла слабоалкогольные напитки, вследствие чего между ней и подсудимым произошел конфликт, в результате которого ОСОБА_9 ушла через проезжую часть проспекта Октябрьского и остановку общественного транспорта «Жукова», расположенную на нечетной стороне проспекта Октябрьского в сторону улицы Гагарина.

Пройдя остановочный комплекс, расположенный на нечетной стороне проспекта Октябрьского, ОСОБА_9 остановилась, поскольку к ней подошел ранее ей незнакомый ОСОБА_12, который предложил её пойти вместе с ним, взяв ее за руку. ОСОБА_9, не желая никуда идти с ОСОБА_12, закричала и позвала подсудимого. Подбежав, подсудимый вступил в ссору с ОСОБА_12, в ходе которой нанес ОСОБА_12 один удар кулаком правой руки в область головы, от которого ОСОБА_12 упал на землю. После этого, ОСОБА_8, руководствуясь умыслом, направленным умышленное причинение телесных повреждений, стал наносить руками и ногами удары по разным частям тела лежавшего на земле ОСОБА_12, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде кровоизлияния в мягкие покровы головы в лобно-теменной области слева, теменно-затылочной области слева, под мягкую мозговую оболочку, ушиба головного мозга, отека головного мозга, раны в области подбородка, двусторонних множественных переломов ребер, ссадин и кровоподтёков в области туловища, конечностей, относящихся к тяжким телесным повреждениям. После этого подсудимый с места преступления скрылся, оставив ОСОБА_12 лежать на земле в бессознательном состоянии. 01.05.2012 года в 07:50 ОСОБА_12 был доставлен в Жовтневую ЦРБ Николаевской области, где, не приходя в сознание, скончался ІНФОРМАЦІЯ_2. Смерть ОСОБА_12 наступила от шока, развившегося в результате закрытой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся множественными двусторонними переломами ребер, ушибами головного мозга.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый подтвердил совершение им указанных выше действий и в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, заявив о том, что причиной причинения ОСОБА_12 телесных повреждений стала боязнь причинения последним вреда ОСОБА_9, которая на тот момент, по словам подсудимого и самой ОСОБА_9, была беременна.

Допрошенный в ходе судебного заседания сын ОСОБА_12 потерпевший ОСОБА_13 заявил об отсутствии у него претензий к подсудимому, поскольку ОСОБА_12 мертв и этого уже не изменить, просил суд строго подсудимого не наказывать. ОСОБА_12 охарактеризовал как спокойного, безобидного человека.

Допрошенный в качестве свидетеля пасынок ОСОБА_12 - ОСОБА_14 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_13

Допрошенные в ходе судебного заседании свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 дали суду показания, которые согласуются между собой, подтверждают показания подсудимого и согласуются с исследованными судом доказательствами.

Вина ОСОБА_8 в совершении преступлений, кроме полного признания вины самим подсудимым, показаний потерпевшего и свидетелей, также подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Так, из рапорта от 01.05.2012 года (л.д. 9) усматривается, что 01.05.2012 года около 08:00 часов на остановке «Жукова» был обнаружен мужчина (ОСОБА_12.) с телесными повреждениями, который был доставлен автомобилем «скорой помощи» в Жовтневую ЦРБ с диагнозом: «ЧМТ (пер.осн. черепа?) Перелом ребер? Алк. Опьянение», что также подтверждается информацией, содержащейся в выписке из истории болезни № 4400/440 от 01.05.2012 года (л.д. 14). В ходе осмотра места происшествия, как следует из протокола от 01.05.2012 года (л.д. 10-13), были изъяты смывы вещества с пятен бурого цвета на ватную палочку, мужская рубашка с пятнами бурого цвета, пачка с сигаретами «Прима» без фильтра, ключ с носовым платком.

Кроме того, из рапорта от 08.05.2012 года (л.д. 5) усматривается, что ІНФОРМАЦІЯ_2 в 18:30 в Жовтневой ЦРБ умер ОСОБА_12, который, в соответствии с информацией, указанной в справке № 440 от 08.05.2012 года (л.д. 8) с 01.05.2012 года до своей смерти находился на стационарном лечении в Жовтневой ЦРБ с диагнозом: «Ушиб головного мозга 3 степени. С/арахноидальное кровоизлияние, Отек мозга. Множественные переломы ребер. Раны мягких тканей лица. Перелом основания черепа? Набухание мозга. Отек легких. Застойная пневмония. Алкогольное опьянение?». Тело ОСОБА_12 было осмотрено в ходе осмотра места происшествия, что зафиксировано в протоколе от 08.05.2012 года (л.д. 6-7).

В соответствии с заключением эксперта № 309 от 16.07.2012 года (л.д. 71-72), при исследовании трупа обнаружены:

- в области головы - кровоизлияние в мягкие покровы головы в лобно-теменной области слева, теменно-затылочной области слева, под мягкую мозговую оболочку, ушиб головного мозга, отек головного мозга, рана в области подбородка;

- в области туловища, конечностей - двусторонние множественные переломы ребер, ссадины и кровоподтеки в области туловища, конечностей;

которые образовались прижизненно от действия тупых предметов, по механизму удара, возможно, при нанесении неоднократных ударных воздействий в области головы, туловища и по степени тяжести указанная травма носит признаки тяжкого телесного повреждения, повлекшего смертельный исход.

Смерть ОСОБА_12 последовала от шока, резвившегося в результате закрытой сочетанной травмы тела, сопровождавшейся множественными двусторонними переломами ребер, ушибом головного мозга, при этом эксперт исключил возможность образования травмы грудной клетки при падении ОСОБА_12 с высоты собственного роста, а в момент причинения телесных повреждений потерпевший мог находиться передней поверхностью тела к нападавшему.

Как следует из заключения эксперта № 2/111 от 04.07.2012 года (л.д. 79-89), установлены генетические признаки следов крови на штанах «капри» и рубашке, которые совпадают между собой и принадлежат неустановленному лицу мужского генетического пола. Расходы на проведение экспертизы составили 6.367,68 гривен (л.д. 76, 78). Указанные штаны «капри», в которые в момент совершения нанесения телесных повреждений был одет подсудимый, были изъяты у ОСОБА_9 в ходе выемки 09.05.2012 года (л.д.49), а рубашка, в которую в этот же момент был одет ОСОБА_12, как уже указывалось выше - в ходе осмотра 01.05.2012 года места происшествия. Указанная рубашка была опознана свидетелем ОСОБА_14 (л.д. 93) и потерпевшим ОСОБА_13 (л.д. 94) как рубашка, принадлежавшая их отцу - ОСОБА_12

Указанные выше предметы, а также кроссовки и рубашка, которые были на подсудимом в момент совершения им описанных действий и изъятые у ОСОБА_9 (ОСОБА_9.), а также предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.05.2012 года, были 21.07.2012 года осмотрены (л.д. 91), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 95) и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № 2272 от 23.07.2012 года (л.д. 96).

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ОСОБА_8 в причинении ОСОБА_12 умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть последнего, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 121 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он совершеннолетний (л.д. 103, 110), ранее не судим (л.д. 111), женат (л.д. 135), на учете у психиатра (л.д. 112, 113) и нарколога (л.д. 114, 115) не состоит, страдает рядом заболеваний (л.д. 157, 158, 159), по месту жительства характеризуется исполняющим обязанности начальника СУИМ Корабельного РО посредственно (л.д. 116), а соседями (л.д. 136) - положительно. Кроме того, подсудимый положительно характеризуется по бывшему месту учебы (л.д. 117) и администрацией Николаевского СИЗО (л.д. 155), что позволяет суду считать характеристику личности подсудимого в целом положительной. Жена подсудимого - ОСОБА_9 наблюдается в ЖЦРБ по поводу установленных ей заболеваний (л.д. 160).

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, совокупность всех обстоятельств, характеризующих данное преступление, являющееся умышленным, насильственным, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние. Также суд признает таковым наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 156).

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, наличия указанных выше нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным с применением части 1 статьи 69 УК Украины назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного в санкции части 2 статьи 121 УК Украины на срок, который, по мнению суда, будет достаточным для исправления подсудимого и недопущения совершения им подобных действий в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 121 УК Украины и в соответствии с частью 1 статьи 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Начало срока отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы исчислять с 09.05.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (идентификационный код юридического лица 25574110, расчетный счет № 31251272210005 в Управлении государственного казначейства в Николаевской области, МФО 826013) судебные издержки в размере 6.367,68 гривен (шесть тысяч триста шестьдесят семь гривен 68 копеек) (л.д. 76, 78).

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- ватную палочку со смывами вещества бурого цвета, мужскую рубашку с пятнами бурого цвета, пачку с сигаретами «Прима» без фильтра, ключ, носовой платок, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.05.2012 года - уничтожить (л.д. 91, 94);

- мужскую футболку цвета морской волны с надписью «SIGNATURE», мужские штаны «капри» черного цвета с серыми полосками по бокам, синие кроссовки «Найк» с белыми вставками, изъятые в ходе выемки 09.05.2012 года - возвратить по принадлежности собственнику - ОСОБА_8 (л.д. 91, 94).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд города Николаева в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденным - в течение 15 дней с момента получения копии приговора.

Судья Т. В. Коротков

Часті запитання

Який тип судового документу № 29969855 ?

Документ № 29969855 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29969855 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29969855 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29969855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29969855, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 29969855, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29969855 refers to case No. 1414/3811/2012

This decision relates to case No. 1414/3811/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29969835
Next document : 29979590