ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" березня 2013 р. Справа № 5011-23/11988-2012
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Варта-7 Київ", м. Київ (далі - Товариство),
на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2012 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013
зі справи № 5011-23/11988-2012
за позовом Київського зоологічного парку загальнодержавного значення, м. Київ,
до Товариства
про стягнення 66 157, 65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 зі справи № 5011-23/11988-2012 скасувати.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
У листі Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 зазначено такі реквізити для зарахування судового збору:
- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;
- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- рахунок отримувача: 31211254700007;
- код за ЄДРПОУ: 38004897;
- код банку отримувача: 820019;
- код класифікації доходів бюджету: 22030004.
З доданого до касаційної скарги платіжного доручення від 05.02.2013 № 34 вбачається, що кошти перераховано не за належними реквізитами.
Таким чином, це платіжне доручення на суму 804, 75 грн. не свідчить про сплату судового збору у встановленому законом порядку.
Крім того, 01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 147 грн.
З огляду на викладене, беручи до уваги майновий характер спору та розмір ставки судового збору, скаржником при зверненні до суду із касаційною скаргою у 2013 році мало бути сплачено такий збір у сумі 860,25 грн. за належними реквізитами.
Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 зі справи № 5011-23/11988-2012 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Варта-7 Київ".
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Судове рішення № 29933812, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-23/11988-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: