14.03.2013
Справа № 410/3681/12
У Х В А Л А
14 березня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі Литвиненко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне заяву представника ПАТ «МАРФІНБАНК» Войткевич О.О. про виправлення описки у рішенні,-
в с т а н о в и в :
05.02.2013р. до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від представника ПАТ «МАРФІНБАНК» Войткевич О.О. надійшла заява про виправлення описки у рішенні, посилаючись на те, що при виготовленні рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по справі №2-410/3681/12 від 28 листопада 2012 року за позовом ПАТ «МАРФІНБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В рішенні суду допущена описка, а саме неправильно вказано номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість на користь ПАТ «МАРФІНБАНК», а саме 00048/00, замість правильного 00048/ОD.
В судове засідання ніхто не з'явився.
Переглянувши матеріали цивільної справи №2-410/3681/12 судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка, неправильно вказано номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість на користь ПАТ «МАРФІНБАНК», а саме « 00048/00», замість правильного « 00048/ОD».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ «МАРФІНБАНК» Войткевич О.О. про виправлення описки у рішенні задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні суду від 28 листопада 2012 року у справі №2-410/3681/12 за цивільним позовом ПАТ «МАРФІНБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме помилково вказаний номер кредитного договору « 00048/00» змінити на « 00048/ОD».
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 29908879, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 410/3681/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: