01.03.2013
Справа № 3-175/871/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2013 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.11.1955 р. н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 директор ТОВ «АТБ-Торгстрой»,
за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 223814 від 20 лютого 2013 року, при перевірці ТОВ «АТБ-Торгстрой», що знаходиться за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична буд. 27с. Дніпропетровського району, Дніпропетровської області встановлено що директором ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише під час перевірки, а саме: занижено податок на прибуток за третій квартал 2011 року на загальну суму 5001,20 грн. про що складено акт №660/222/32010549 від 28.11.2012 року який складено о 14 годині 00 хвилин за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична буд.13 каб. 212.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання адміністративної справи була повідомлена належним чином. Тому справа розглядалася за наявними матеріалами.
Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 223814 від 20 лютого 2013 року (а.с.1), витягом з акту №660/222/32010549 від 28.11.2012 р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст 163 КупАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КупАП у разі не сплати ОСОБА_1, штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КупАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або подання прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя: С.А.Борисов
Постанова набрала законної сили _____ року.
Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.
Судове рішення № 29919634, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/871/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: