Court ruling № 29908879, 14.03.2013, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

14.03.2013

Справа № 410/3681/12

У Х В А Л А

14 березня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Литвиненко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне заяву представника ПАТ «МАРФІНБАНК» Войткевич О.О. про виправлення описки у рішенні,-

в с т а н о в и в :

05.02.2013р. до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від представника ПАТ «МАРФІНБАНК» Войткевич О.О. надійшла заява про виправлення описки у рішенні, посилаючись на те, що при виготовленні рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по справі №2-410/3681/12 від 28 листопада 2012 року за позовом ПАТ «МАРФІНБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В рішенні суду допущена описка, а саме неправильно вказано номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість на користь ПАТ «МАРФІНБАНК», а саме 00048/00, замість правильного 00048/ОD.

В судове засідання ніхто не з'явився.

Переглянувши матеріали цивільної справи №2-410/3681/12 судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка, неправильно вказано номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість на користь ПАТ «МАРФІНБАНК», а саме « 00048/00», замість правильного « 00048/ОD».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «МАРФІНБАНК» Войткевич О.О. про виправлення описки у рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні суду від 28 листопада 2012 року у справі №2-410/3681/12 за цивільним позовом ПАТ «МАРФІНБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме помилково вказаний номер кредитного договору « 00048/00» змінити на « 00048/ОD».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов