ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" березня 2013 р. Справа № 01/5026/609/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Гончарука П.А. (доповідач),
Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Готельний комплекс «Сміла» на рішення господарського суду Черкаської області від 15 травня 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2012 року у справі № 01/5026/609/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до комунального підприємства «Готельний комплекс «Сміла» про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
6 лютого 2013 року скаржник втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 15 травня 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2012 року у справі № 01/5026/609/2012 та клопотанням про поновлення строку подання касаційної.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно із листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:
- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р - ні м. Києва;
- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- Рахунок отримувача: 31211254700007;
- Код за ЄДРПОУ: 38004897;
- Код банку отримувача: 820019;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.
До повторно поданої касаційної скарги комунального підприємства «Готельний комплекс «Сміла», в якості доказу сплати судового збору, додано платіжне доручення від 7 червня 2012 року № 132 про сплату 3418,18 грн., з призначенням платежу - «Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043».
Також, вказане платіжне доручення датоване « 07.06.2012 р.», тоді як постанова Київського апеляційного господарського суду у даній справі прийнята 13 листопада 2012 року.
Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Згідно абз. 3 п. 2.22 вказаної постанови за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Таким чином, платіжне доручення 7 червня 2012 року № 132 про сплату 3418,18 грн. не можна визнати належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні відповідачем всіх вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 15 травня 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2012 року у справі № 01/5026/609/2012 повернути комунальному підприємству «Готельний комплекс «Сміла».
Судді П.А. Гончарук
І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
Судове рішення № 29906836, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 01/5026/609/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: