Court ruling № 29906836, 12.03.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.03.2013
Case No.
01/5026/609/2012
Document №
29906836
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 01/5026/609/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А. (доповідач),

Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Готельний комплекс «Сміла» на рішення господарського суду Черкаської області від 15 травня 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2012 року у справі № 01/5026/609/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до комунального підприємства «Готельний комплекс «Сміла» про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2013 року скаржник втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області від 15 травня 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2012 року у справі № 01/5026/609/2012 та клопотанням про поновлення строку подання касаційної.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно із листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р - ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.

До повторно поданої касаційної скарги комунального підприємства «Готельний комплекс «Сміла», в якості доказу сплати судового збору, додано платіжне доручення від 7 червня 2012 року № 132 про сплату 3418,18 грн., з призначенням платежу - «Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043».

Також, вказане платіжне доручення датоване « 07.06.2012 р.», тоді як постанова Київського апеляційного господарського суду у даній справі прийнята 13 листопада 2012 року.

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно абз. 3 п. 2.22 вказаної постанови за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Таким чином, платіжне доручення 7 червня 2012 року № 132 про сплату 3418,18 грн. не можна визнати належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Клопотання скаржника про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні відповідачем всіх вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 15 травня 2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2012 року у справі № 01/5026/609/2012 повернути комунальному підприємству «Готельний комплекс «Сміла».

Судді П.А. Гончарук

І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29906836 ?

Документ № 29906836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29906836 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29906836 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29906836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29906836, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 29906836, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29906836 refers to case No. 01/5026/609/2012

This decision relates to case No. 01/5026/609/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29906835
Next document : 29906839