Справа № 121/498/13- п
3/121/111/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Костянтинівка, вул. Горького, 127, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
кв. 32,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в :
11 січня 2013 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Московська, 1а в м. Ялта в сквері «Ювілейний», здійснювала торгівлю з рук морепродуктами (креветка варена) у невстановленому місті.
Правопорушник у суді свою вину у скоєні даного правопорушення визнала повністю.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 січня 2013 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 січня 2013 року (а.с.5), актом від 11 січня 2013 року (а.с.6,7), рапортом працівника міліції (а.с.8).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулиці та в інших невстановлених місцях.
При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення; ступінь його суспільної небезпеки; дані про особистість правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
При цьому приймається до уваги як помякшуюча обставина щире каяття ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення передбачене у санкції статті у виді конфіскації шляхом знищення предметів торгівлі морепродуктів креветка варена у кількості 1 кілограм, оскільки без його застосування визначене судом стягнення не буде достатнім видом покарання за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) в сумі 102 (сто дві) гривень.
Предмети торгівлі - морепродукти - креветка варена у кількості 1 кілограм які знаходяться на відповідальному зберіганні у ПП Тимченко ОСОБА_4 (м. Ялта, вул. Клари Цеткін, 23б) згідно з актом та описом по вилученню товарно-матеріальних цінностей від 11 січня 2013 року, накладної від 11 січня 2013 року - конфіскувати на користь держави з послідуючим знищенням.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
Судове рішення № 29905744, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/498/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: