Справа № 121/498/13- п
3/121/111/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Костянтинівка, вул. Горького, 127, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
кв. 32,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в :
11 січня 2013 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Московська, 1а в м. Ялта в сквері «Ювілейний», здійснювала торгівлю з рук морепродуктами (креветка варена) у невстановленому місті.
Правопорушник у суді свою вину у скоєні даного правопорушення визнала повністю.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 січня 2013 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 січня 2013 року (а.с.5), актом від 11 січня 2013 року (а.с.6,7), рапортом працівника міліції (а.с.8).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулиці та в інших невстановлених місцях.
При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення; ступінь його суспільної небезпеки; дані про особистість правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
При цьому приймається до уваги як помякшуюча обставина щире каяття ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення передбачене у санкції статті у виді конфіскації шляхом знищення предметів торгівлі морепродуктів креветка варена у кількості 1 кілограм, оскільки без його застосування визначене судом стягнення не буде достатнім видом покарання за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) в сумі 102 (сто дві) гривень.
Предмети торгівлі - морепродукти - креветка варена у кількості 1 кілограм які знаходяться на відповідальному зберіганні у ПП Тимченко ОСОБА_4 (м. Ялта, вул. Клари Цеткін, 23б) згідно з актом та описом по вилученню товарно-матеріальних цінностей від 11 січня 2013 року, накладної від 11 січня 2013 року - конфіскувати на користь держави з послідуючим знищенням.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 29905744, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 121/498/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: