Рішення № 29905925, 06.03.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/1169/13-ц

2/121/747/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Берещанського Ю.В. при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9382 грн. 67 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 229гр.40 коп.

Вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «ДТЕК Крименерго» (правонаступник майна, прав і обов'язків ВАТ «Крименерго») і споживає електроенергію на підставі відкритого на його ім'я особового рахунку №320210, згідно договору про користування електричною енергією № 7316 від 01.12.2004року.

Згідно п.11 Договору №7316 від 01.12.2004року споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічної документації і Договору, оплачувати спожиту електроенергію згідно з умовами Договору. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електроенергію, порушення Правил користування електричної енергії (п.21 Договору № 7316 від 01.12.2004року ).

Умови і порядок оплати визначені п.п. 16-19 Договору № 7316 від 01.12.2004року.

За період з 11.09.2012 року по 15.12.2012 року ОСОБА_1 використав електроенергію в об'ємі 10630кВт на суму 9382,67 гривен згідно діючих тарифів.

Відповідно до п.19 ПКЕЕ, розрахунок населення за спожиту електроенергію здійснюється згідно діючих тарифів для населення па підставі показань розрахункових приладів обліку.

Споживачеві були спрямовані рахунки - попередження з вимогою сплатити суму боргу за спожиту електроенергію, проте до теперішнього часу в добровільному порядку 9382,67 гривен відповідач не сплатив.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява в який він просив розглянути справу в його відсутність, за наявними доказами по справі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає у АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «ДТЕК Крименерго» (правонаступник майна, прав і обов'язків ВАТ «Крименерго» і споживає електроенергію на підставі відкритого на його ім'я особового рахунку №320210, згідно договору про користування електричною енергією № 7316 від 01.12.2004року. ПАТ "Крименерго" поставляє електричну енергію, а відповідач нею користується.

Правовідносини по поставці електроенергії фізичним особам регулюються главою 61 ЦК України, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику ", Правилами користування електричною енергією для населення та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з зазначеними нормами поставка електричної енергії фізичним особам виконується згідно договору.

Згідно п.11 Договору №7316 від 01.12.2004року споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічної документації і Договору, оплачувати спожиту електроенергію згідно з умовами Договору. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електроенергію, порушення Правил користування електричної енергії (п.21 Договору № 7316 від 01.12.2004року ).

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Крименерго» мають місто фактично договірні правовідносини по поставці та користуванню електроенергією на підставі ПКЕЕ.

Відповідно ст. 26 закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, ПКЕЕ ...

Умови і порядок оплати визначені п.п. 16-19 Договору № 7316 від 01.12.2004року. Зі змісту зобов'язань по постачанню електроенергії, Правил користування електричною енергією для населення витікає, що ПАТ «ДТЕК Крименерго» зобов'язане здійснювати постачання електроенергії, а відповідач своєчасно робити оплату поставленої електроенергії і дотримуватися вимог Правил користування електричною енергією для населення при користуванні електроенергією.

За період з 11.09.2012 року по 15.12.2012 року ОСОБА_1 використано електроенергії в об'ємі 10630кВт на суму 9382,67 гривен згідно діючих тарифів.

Відповідно до п.19 ПКЕЕ, розрахунок населення за спожиту електроенергію здійснюється згідно діючих тарифів для населення па підставі показань розрахункових приладів обліку. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту за розрахунковий період електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим (п.20 ПКЕЕ).

Згідно пункту 42 ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати за спожиту електроенергію і здійснювати інші платежі відповідно до умов Правил. Споживач несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України за порушення умов Правил, пропуск термінів здійснення платежів за спожиту електроенергію (п.48 ПКЕЕ).

Споживачеві були спрямовані рахунки - попередження з вимогою сплатити суму боргу за спожиту електроенергію, проте до теперішнього часу в добровільному порядку 9382,67 гривен відповідач не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно з умовами Договору і вимогами справжнього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте узяті на себе зобов'язання, передбачені Договором №7316 від 01.12.2004 р. і ПКЕЕ відповідач не виконує.

Порушення зобов'язань, передбачених Договором №7316 від 01.12.2004 р. і ПКЕЕ, споживачем підтверджується архівною інформацією по особовому рахунку №320210, довідкою про розрахунок заборгованості за електроенергію і іншими документами.

Відповідно до ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов'язання вважається порушеним у разі повного його виконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 ЦК України).

Згідно п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 88 ЦПК з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати, понесені позивачем при подачі позову.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,623 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» (р/р26031323617847 у філії ВАТ «Ощадбанк» у м. Сімферополь, ЄДРПО 00131400, МФО 324805) суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9382 грн. 67 коп., та судові витрати в сумі 229гр.40 коп., а всього 9612 ( дев'ять тисяч шістсот дванадцять) гривень 07 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :