Рішення № 29824487, 28.02.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 120/2296/12 року

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

за участю:

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

представника позивача Навроцького Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,

цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 38415,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ «Універсал Банк» та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № CL 44854 від 26.05.2008 року.

Згідно договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту та відсотків (а.с.12), на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2013 року. Згідно умов укладеного договору, відповідач як позичальник зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі у порядку, визначеному кредитним договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 24.09.2012 року має заборгованість на загальну суму 38415,19 грн., позивач, як кредитор має право вимагати повернення всієї суми боргу.

Заборгованість складається з : простроченої заборгованості по кредиту у сумі 9743,79 грн.; суми дострокового стягнення у розмірі 3953,36 грн.; заборгованості по відсоткам у сумі 9717,21 грн.; та заборгованості за підвищеними відсотками у сумі 15000,83 грн.

Представник позивача Навроцький Д.В. надав суду письмову заяву про заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язаний надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 26.05.2008 року між позивачем ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту та відсотків (а.с.12), на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2013 року.

Згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач ОСОБА_2 повинна була здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, але відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував належним чином, у зв'язку з чим у неї склалась заборгованість згідно розрахунку заборгованості (а.с.12), яка станом на 24.09.2012 року складає заборгованість у розмірі 38415,19 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у сумі 9743,79 грн.; суми дострокового стягнення у розмірі 3953,36 грн.; заборгованості по відсоткам у сумі 9717,21 грн.; та заборгованості за підвищеними відсотками у сумі 15000,83 грн.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 38415,19 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 16 копійок.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (р/р № 29093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 38415,19 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у сумі 9743,79 грн.; суми дострокового стягнення у розмірі 3953,36 грн.; заборгованості по відсоткам у сумі 9717,21 грн.; та заборгованості за підвищеними відсотками у сумі 15000,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (р/р № 29093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 384,16 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя