Ухвала суду № 2970822, 23.10.2008, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня  2008 року.                                                                    м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого-судді       Пліша М.А.,

 суддів                                                      Олендера І.Я.,

                                                                  Заверухи О.Б.,

при секретарі                                           Ступницькій Г.Я.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу

за апеляційною скаргоюдержавної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області

на постанову господарського суду Львівської області від 07 травня 2008 р., у справі    № 3/84А

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс          УА ГмбХ»

до  державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області

проскасування податкового повідомлення- рішення № 0000032304/0 від 25.02.2008р., -

в с т а н о в и л а:

товариство з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс          УА ГмбХ» звернулось в суд першої інстанції з адміністративним позовом до  державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської областів якому просило скасувати податкового повідомлення- рішення № 0000032304/0 від 25.02.2008р.

            Постановою господарського суду Львівської області від 07.05.2008 р. позовні вимоги задоволено, та визнано нечинним оскаржене позивачем  податкове повідомлення-рішення.

            Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції  державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області оскаржила його в апеляційному порядку, вважає, що судом не повному обсязі з’ясовано обставини,  що мають значення для справи та порушено норми  матеріального права.

            В апеляційній скарзі зазначає, що податковим органом проведено виїзну позапланову перевірку позивача з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування  ПДВ на розрахунковий  рахунок від 15.02.2008 р. №313/23-4/31358171 про що складено відповідний акт на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення в зв’язку з порушенням  ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс          УА ГмбХ» п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме позивачем  до розрахунку бюджетного відшкодування за листопад 2007 р. включені податкові накладні, які отримані за інші податкові періоди. Тому вважає постанову незаконною та просить її скасувати.

            Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія судді вважає, що апеляційна скарга задоволенню   не підлягає з наступних міркувань.

            Згідно матеріалів справи  18.12.2007 р. позивач  подав до ДПІ у Стрийському районі податкову декларацію з ПДВ за листопад 2007 р.   в якій вказано суму ПДВ що підлягала бюджетному відшкодуванню  на банківський рахунок підприємства в розмірі 1300202 грн. За результатами проведеної виїзної позапланової перевірки позивача з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування  ПДВ проведеної податковим органом  за листопад-грудень 2007 р.  податкова інспекція вважала, що позивачем порушено вимоги п.п. 7.7.1, 7.7.2  п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», оскільки до рахунку бюджетного відшкодування  за листопад позивачем  включено податкові накладні , які отримані за інші податкові періоди. Відповідача стверджує, що ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ»  безпідставно включено суму податкового кредиту попереднього податкового періоду  в розмірі 63570 грн. фактично сплачених постачальникам товарів в жовтні 2007 р. по податкових накладних , виписаних в попередніх податкових періодах 2007 р.  Податковим органом  не заперечується факт оплати вартості товарів на суму ПДВ 63570 грн. у жовтні 2007 р.  по податкових накладних виписаних в червні-вересні 2007 р. Тому враховуючи дату  оплати товарів з врахуванням вимог  п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» судом вірно вказано, що позивач правомірно  сформував податковий кредит. Крім того податкова інспекція не заперечуючи факту  сплати позивачем  у жовтні 2007 р.  суми ПДВ  в розмірі 63570 грн. безпідставно виключила її з бюджетного відшкодування з тих підстав, що податкові накладні виписані були не в жовтні 2007 р.       

            Приймаючи оскаржувану постанову суду першої інстанції, хз чим погодилась колегія суддів,  вірно врахував положення п.п.7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 , п.п.7.7.4 п.7.7 ст. 7  Закону України «Про податок на додану вартість»  та прийшов до правильного висновку  , що позивачем дотримані вище вказані норми Закону, декларація з ПДВ із зазначенням  суми бюджетного відшкодування  за листопад 2007 р.  була подана  до податкового органу  з розрахунком відшкодування.

            Тому постанова суду першої інстанції є обгрунтованою.

            З огляду на вище наведене суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а постанова відповідає нормам матеріального та процесуального права.   

            Керуючись  ч.3 ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст.205,  ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

у  х  в  а  л  и  л  а :

апеляційну скаргу  державної податкової інспекції  у Стрийському  районі Львівської області - залишити без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 07 травня 2008 р.у  справі  за  позовом товариства  з  обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ» до державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, про скасування податкового повідомлення- рішення № 0000032304/0 від 25.02.2008р. – без змін.

            Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

       Суддя доповідач :                                                                                М.А.Пліш

Судді:                                                                                                І.Я.Олендер

                                                                                                            О.Б.Заверуха