ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
04 березня 2013 року№ 826/1393/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Територіальної державної інспекції праці м.Києва
про визнання дії та бездіяльності протиправними
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати дії та бездіяльність відповідача протиправними, та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 0,01 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2013 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 22 лютого 2013р. для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі, шляхом подачі документа про сплату державного мита у розмірі, визначеному нормами Закону України «Про судовий збір».
Дана ухвала від 06.02.2013р. була отримана позивачем 16.02.2013р., під підпис особисто позивачу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог вказаної ухвали позивачем подано квитанцію від 21.02.2013р. №ПН704979 про сплату державного мита в розмірі 35 грн. 00 коп., що свідчить про оплату державного мита за розгляд позовної заяви в Окружному адміністративному суді м.Києва.
Проте, судом вбачається, що позивачем не було оплачено державним митом вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди. Зазначена позовна вимога є майнового характеру та підлягає оплаті державним митом 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки недоліків позовної заяви не усунуто.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян
Судове рішення № 29698978, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1393/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: