Ухвала суду № 29695806, 05.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2188/13-ц

Провадження № 6/520/183/13

У Х В А Л А

05.03.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 08 грудня 2010 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-4852/10 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1.286.170 гривень 21 копійку.

30 березня 2011 року головним державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дмитренко О.Ю. відкрито виконавче провадження за ВП № 25555030.

Однак, 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» уклало з ПАТ «Дельта Банк» договір про відступлення права вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_2 кредиту по кредитному договору № 11236843000 від 18 жовтня 2007 року, та заміною кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

У зв'язку з чим, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із відповідною заявою, в якій просить суд змінити сторону виконавчого провадження ВП № 25555030 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в заяві просив суд справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2010 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-4852/10 про стягнення з ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1.286.170 гривень 21 копійку на користь ПАТ «УкрСиббанк».

30 березня 2011 року постановою головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Дмитренко О.Ю. було відкрито виконавче провадження ВП № 25555030 по виконанню вищезазначеного виконавчого документа.

Як вбачається з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Дельта Банк» всі вимоги ПАТ «УкрСиббанк» по виконанню зобов`язання, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_2 кредиту по кредитному договору № 11236843000 від 18 жовтня 2007 року перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

З урахуванням вказаного, оцінивши обставини в їх сукупності, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, яка підлягає задоволенню шляхом заміни сторін у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ 09807750, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 08 грудня 2010 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 2-4852/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.