Ухвала суду № 29695804, 05.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2132/13-ц

Провадження № 6/520/165/13

У Х В А Л А

05.03.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 17 березня 2011 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-1888/10 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 970 гривень.

20 квітня 2011 року старшим державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Васильєвим Ю.Ю. відкрито виконавче провадження ВП за № 26111993.

Однак, 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» уклало з ПАТ «Дельта Банк» договір про відступлення права вимоги, а саме договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року за зобов`язанням, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_1 кредиту по кредитному договору № 11261215000 від 30 листопада 2007 року, та заміною кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

У зв'язку з чим, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із відповідною заявою, в якій просить суд змінити сторону виконавчого провадження ВП № 26111993 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання представник заявника ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в заяві просив суд справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2011 року Київським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист № 2-1888/10 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 970 гривень на користь ПАТ «УкрСиббанк».

20 квітня 2011 року постановою старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Васильєвим Ю.Ю. було відкрито виконавче провадження ВП № 26111993 по виконанню вищезазначеного виконавчого документа.

Як вбачається з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» всі вимоги ПАТ «УкрСиббанк» по виконанню зобов`язання, яке виникло на підставі договору про надання ОСОБА_1 кредиту по кредитному договору № 11261215000 від 30 листопада 2007 року перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

З урахуванням вказаного, оцінивши обставини в їх сукупності, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та законною, а тому підлягає задоволенню шляхом заміни сторін у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ 09807750, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 17 березня 2011 року Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі № 2-1888/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.