Справа № 743/294/13-ц
Провадження №2/743/74/13
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
01 березня 2013 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) позовну заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів") ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 84182195 від 06.04.2011 року в розмірі 26410,55 грн. та понесені судові витрати на користь позивача. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконував договірні зобов'язання.
Справа підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України. Позивачем вимоги статті 120 ЦПК України виконані.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху або її повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 121, 122 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та через відсутність потреби у проведенні попереднього судового засідання, виконавши підготовчі дії, справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя-
ухвалив :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.
Приступити до підготовки справи до судового розгляду, для чого:
В зв'язку з відрядженням судді судове засідання у справі призначити на 13 березня 2013 року о 08 год. 30 хв. у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки.
Визнати явку учасників у судове засідання обов'язковою та викликати їх у засідання; роз'яснити відповідачу право подати суду до цього строку письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються; право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (заява про це повинна відповідати вимогам ст. ст. 119; 120 ЦПК України).
Сторони повинні надати в судове засідання всі наявні у них докази, якими обґрунтовані позовні вимоги та заперечення проти них.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу разом із позовом та доданими документами.
Зобов'язати представника позивача надати довідку про рух коштів по кредитному договору № 84182195 від 06.04.2011 року відносно ОСОБА_2 яка була зазначена додатком, але не додана до позову, натомість позивачем було додано довідку про рух коштів по кредитному договору від 15.09.2010 року стосовно іншої особи ОСОБА_3.
Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. І. Шляхов
Судове рішення № 29650911, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/294/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: