Справа №2218/23244/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.,
за участю представника позивача - Погорельського В.І.,
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
встановив:
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" звернулось до суду до з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, посилаючись на те, що комунальне підприємство надає послуги з опалення та підігріву гарячої води у будинку АДРЕСА_1 в означеному житловому будинку належить на праві власності відповідачу і відключена від системи центрального опалення у зв'язку з влаштуванням автономного опалення. Однак, у ванній кімнаті вказаної квартири наявна рушникосушка, що підтверджується актом про відключення квартири від системи центрального опалення за №305 від 12.01.2010 р. 1.02.2011 р. рушникосушка також була відключена від системи центрального опалення. Відповідач був повідомлений про необхідність оплати за тепло, яке виділяється рушникосушкою, однак він не здійснює оплату за використане тепло. Позивач просить стягнути з відповідача 346 грн. 72 коп. - збитки, завдані позивачу за період з 1.10.2009 р. по 31.01.2011 р. та вартість 2 куб. гарячої води, а всього 350 грн. 86 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив і просив стягнути з відповідача 336 грн. 37 коп., оскільки відповідач оплатив вартість 2 куб. води.
Відповідача позов не визнав, пояснивши, що підстави для задоволення позову відсутні, оскільки договором про надання послуг з центрального опалення, постачання гарячої води не передбачено окремо такої послуги, оскільки така послуга входить у тариф за надання таких послуг в цілому, які він оплачує. Окрім цього, позивач не повідомив його про необхідність оплати за такі послуги.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 27 Постанови Кабінету Міністрів № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з постачання з центрального опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення" витрати, пов'язані з відключенням від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання, а також встановленням індивідуальних систем опалення відшкодовуються споживачем відповідно до калькуляції, складеної виконавцем.
Судом встановлено, що комунальне підприємство надає послуги з опалення та підігріву гарячої води в будинку АДРЕСА_1 в означеному житловому будинку належить на праві власності відповідачу і відключена від системи центрального опалення у зв'язку з влаштуванням автономного опалення. Однак, у ванній кімнаті означеної квартири наявна рушникосушка, що підтверджується актом про відключення квартири від системи центрального опалення за №305 від 12.01.2010 р. 1.02.2011 р. рушникосушка також була відключена від системи центрального опалення.
Відповідач був повідомлений про необхідність оплати за тепло, яке виділяється рушникосушкою, однак він не здійснив оплату за використане тепло.
Суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути з відповідача 336 грн. 37 коп. - збитки, завдані комунальному підприємству за період з 1.10.2009 р. по 31.01.2011 р., що підтверджується відповідною калькуляцією.
Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 27 Постанови Кабінету Міністрів № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з постачання з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", судвирішив:
позов комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" (р/р 26006000252503 в ПАТ Укрсоцбанку, МФО 300023, код 36123019, ід.н. 361230122256) збитки у сумі 336 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 29616095, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/23244/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: