Рішення № 29616031, 18.01.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.01.2013
Номер справи
2218/23328/2012
Номер документу
29616031
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2218/23328/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14.01.2013 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі -Юзьковій А.В.,

за участю представника позивача - Затилкіної Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Хмельницькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

встановив:

ПАТ «Хмельницькобленерго»звернулось до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення збитків, посилаючись на те, що 25.11.2011 р. контролером Хмельницького РЕМ було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача після відключення електропостачання.

Сума заподіяних збитків склала 5879 грн. 05 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позову підтримала, пояснивши, що представники компанії діяли згідно повноважень, встановивши факт самовільного безоблікового підключення до електромережі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п. 15 Правил користування електричною енергією, пошкоджені прилади обліку підлягають експертизі, що проводиться комісією у складі представників енергопостачальника та територіального органу Держстандарту.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення приладів обліку тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії ПАТ «Хмельницькобленерго»на підставі договору про користування електричною енергією від 2.11.2009 р. Контролером Хмельницького РЕМ 25.11.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановки ОСОБА_2 після відключення електропостачання.

Сума заподіяних збитків ПАТ «Хмельницькобленерго»склала 5879 грн. 05 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, суд

вирішив:

позов ПАТ «Хмельницькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго»(р/р 2603830101003, код 22764703, в Хм. ОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, ІПН 227675022258) кошти у сумі 5879 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго»судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29616031 ?

Документ № 29616031 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29616031 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29616031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29616031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29616031, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 29616031, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29616031 відноситься до справи № 2218/23328/2012

Це рішення відноситься до справи № 2218/23328/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29615994
Наступний документ : 29616095