Decision № 29616095, 18.02.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2013
Case No.
2218/23244/2012
Document №
29616095
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2218/23244/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю представника позивача - Погорельського В.І.,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

встановив:

Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" звернулось до суду до з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, посилаючись на те, що комунальне підприємство надає послуги з опалення та підігріву гарячої води у будинку АДРЕСА_1 в означеному житловому будинку належить на праві власності відповідачу і відключена від системи центрального опалення у зв'язку з влаштуванням автономного опалення. Однак, у ванній кімнаті вказаної квартири наявна рушникосушка, що підтверджується актом про відключення квартири від системи центрального опалення за №305 від 12.01.2010 р. 1.02.2011 р. рушникосушка також була відключена від системи центрального опалення. Відповідач був повідомлений про необхідність оплати за тепло, яке виділяється рушникосушкою, однак він не здійснює оплату за використане тепло. Позивач просить стягнути з відповідача 346 грн. 72 коп. - збитки, завдані позивачу за період з 1.10.2009 р. по 31.01.2011 р. та вартість 2 куб. гарячої води, а всього 350 грн. 86 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив і просив стягнути з відповідача 336 грн. 37 коп., оскільки відповідач оплатив вартість 2 куб. води.

Відповідача позов не визнав, пояснивши, що підстави для задоволення позову відсутні, оскільки договором про надання послуг з центрального опалення, постачання гарячої води не передбачено окремо такої послуги, оскільки така послуга входить у тариф за надання таких послуг в цілому, які він оплачує. Окрім цього, позивач не повідомив його про необхідність оплати за такі послуги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 Постанови Кабінету Міністрів № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з постачання з центрального опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення" витрати, пов'язані з відключенням від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання, а також встановленням індивідуальних систем опалення відшкодовуються споживачем відповідно до калькуляції, складеної виконавцем.

Судом встановлено, що комунальне підприємство надає послуги з опалення та підігріву гарячої води в будинку АДРЕСА_1 в означеному житловому будинку належить на праві власності відповідачу і відключена від системи центрального опалення у зв'язку з влаштуванням автономного опалення. Однак, у ванній кімнаті означеної квартири наявна рушникосушка, що підтверджується актом про відключення квартири від системи центрального опалення за №305 від 12.01.2010 р. 1.02.2011 р. рушникосушка також була відключена від системи центрального опалення.

Відповідач був повідомлений про необхідність оплати за тепло, яке виділяється рушникосушкою, однак він не здійснив оплату за використане тепло.

Суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути з відповідача 336 грн. 37 коп. - збитки, завдані комунальному підприємству за період з 1.10.2009 р. по 31.01.2011 р., що підтверджується відповідною калькуляцією.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 27 Постанови Кабінету Міністрів № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з постачання з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", судвирішив:

позов комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" (р/р 26006000252503 в ПАТ Укрсоцбанку, МФО 300023, код 36123019, ід.н. 361230122256) збитки у сумі 336 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29616095 ?

Документ № 29616095 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29616095 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29616095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29616095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29616095, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29616095, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 29616095 refers to case No. 2218/23244/2012

This decision relates to case No. 2218/23244/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29616031
Next document : 29616143