Справа № 2218/11522/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2012 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, посилаючись на те, що 22.09.2008 року даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу».
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISА, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжні кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 9000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Станом на 29.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 7 807,88 грн., в тому числі: непогашений кредит - 7 475,13 грн.; несплачені відсотки - 332,75 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 468,31 грн.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором, що складає 7 807 грн. 88 коп., ухваливши у справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, про час і місце судового розгляду повідомлено належним чином.
Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Судом встановлено, що 22.09.2008 р. між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого ПАТ КБ "Надра" видав відповідачу кредит в розмірі 9 000 грн.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається у виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
Відповідно до договору сума заборгованості за картковим рахунком становить 7 807,88 грн., в тому числі: непогашений кредит - 7 475,13 грн.; несплачені відсотки - 332,75 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 468,31 грн.
Таким чином, станом на 29.11.2011р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Надра" згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб становить 7 807,88 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 616, 623, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.п.п. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 7 807 (сім тисяч вісімсот сім),88 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Згідно з ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем на протязі 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області з дня отримання рішення.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 29616143, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/11522/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: